Чудо-женщина, 2017 Просмотр в зале
Трейлер:

Чудо-женщина

Wonder Woman
4K UHD 2160
В центре истории фильма «Чудо-женщина» находится амазонка Диана, родившаяся и выросшая на острове Темискира. С раннего детства она мечтала стать отважным воином, но ее мать всегда была против этого решения. Правительница уверена, что Диане стоит учиться выполнять функции принцессы и готовиться к тому, что рано или поздно она станет королевой. Ипполита рассказывает Диане о том, что когда-то в давние времена Зевс создал человечество. Однако он не смог предусмотреть, что Арес, его сын и бог войны, поселит зло в создания, на которых он возлагал свои надежды.

Аресу удалось настроить людей друг против друга. После этого он убил всех богов, включая своего собственного отца. Однако перед смертью Зевсу удалось сохранить меч, получивший название «Убийца богов», чтобы в тот момент, когда придет время, они смогла уничтожить Ареса. Затем события переносятся на много лет вперед. Диана замечает военный самолет, который прорывается сквозь завесу, скрывающую остров. За ним прорываются и другие солдаты. И теперь Диана должна доказать на деле, что она – воин.

Всем, кто любит фантастические сюжеты, мы рекомендуем ознакомиться с фильмом «Чудо-женщина». Желаем приятного просмотра.
Больше
Название:Диво-жінка
Сценарист: Аллан Хейнберг,  Уильям М. Марстон, 
Продюсер: Джон Берг,  Уэсли Коллер,  Томми Гормли
Художник: Алин Бонетто Стив Картер,  Джеймс Коллинз
Монтажер: Мартин Уолш
Оператор: Мэттью Дженсен
Показ Мир: 15 мая 2017
Показ РФ: 01 июня 2017
Показ Украина: 01 июня 2017
Год:2017
Время:141 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Слоган:Справедливость наступит вместе с ней
Рейтинг

6.748

104722

7.4

513844

Оценки пользователей
76% 24%
3730 1205
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Чудо-женщина 383
Добавить отзыв
d6307658
11 янв 2020 19:33
-1
Ах, Галь! Да, еврейские женщины больше кого либо другого внесли вклад в историю мироздания. А в искусство - и подавно. Какая красота, наземная!
MrFlocker
14 ноя 2019 22:39
-0
Пишу сразу, это только мое мнение, и у всех оно разное.Большинство пишет что фильм не стоит смотреть, что это плохой фильм и тд. Как по мне нормальный фильм, мне понравился, смотреть можно. Так же пишут что сюжет плохой, но как по мне это не так.И да, много еще пишут про то про комиксы и тд. Можно хоть на немного перестать приравнивать фильмы к комиксам? Надоело если чесно.Моя оценка этому фильму 4/5.
wiseowl
5 авг 2019 23:29
-1
Ох и обленились режиссёры-сценаристы-продюсеры! Совсем не могут приличную легенду состряпать, столько диких нестыковок, прям мечом в сердце. Уж вроде и не ждёшь многого от фильма по комиксам, но не так же явно! Слава богине, главная героиня подобралась что надо! Всех вытащила: и Стива из моря, и киноленту в прокате. Много взрывов и войны, но нет кровищщщи, за что отдельное спасибо. Картинка на высоком уровне, необычная неспешная подача событий, взрывающийся самолет и проникновенная речь о любви! Смотреть обязательно! 8 из 10.
Slash_Slash
7 мая 2019 23:03
-1
Я не читала комиксы и не особо мифологию помню, скажу только что трейлер впечатлил больше самого фильма. Фильм неплох и посмотреть его разок можно, но если сравнивать, то супергерои у марвел поинтереснее и больше симпатии вызывают (лично мое мнение).
Анюта.
16 апр 2019 05:06
-6
Терпеть не могу фильмы про войну.
gfnba
29 окт 2019 11:38
-1
И это говорит человек, живущий в мире, который прожил всего 46 дней без военных действий (после Второй мировой войны). Да в природе человеческой заложено противостояние (а уж деньги, оружие и прочие средства) - ну так не зубами же грызть друг друга.
Mld Lps
13 июл 2019 03:19
-1
Очень нужный комментарий.)
Star_Lord
8 янв 2019 02:21
-18
Оставлял здесь комменты два раза. Один раз в день премьеры, второй раз недано 4-го января. Оба раза удалили. Прям дискриминация какая-то!
Оставлю ещё раз:
Мери-ДИАНА, Ипполит-А и Анти-ОПА - чудо-женские имена.
Я просто недоумеваю по поводу того, что западные критики восторженно приняли фильм. ОН ИМ ПОНРАВИЛСЯ!!! Может они не читали мифологию и не прислушивались к диалогам в фильме? Или вообще проспали пол-фильма? ЧЕМУ ТАМ ВОСТОРГАТЬСЯ?!!! Варварски исковерканной мифологией и нелогичными сюжетами, ведущими к зомбированию и отупению разума зрителя? Видимо западные критики уже отупели до планки "минус", поэтому этот фильм для них и показался шедевром, лучше "Тёмного рыцаря". А когда я узнал, что режиссёр - женщина, то понял. Критики просто не захотели обидеть тётю. Женщин бить НИЗЗЯ!!! Только В КИНО!!! О чём и сняли фильм!
ЧУШЬ, АХИНЕЯ и ЛЯПЫ, замеченные в фильме после ПЕРВОГО ЖЕ просмотра.
Замечу только одно, что у хорошо снятого фильма чушь и ахинею замечаешь со ВТОРОГО или ТРЕТЬЕГО просмотра.
Во-первых: Киношная героиня в корне отличается от комиксной. В комиксах показана сексуальная и смачная красавица, а в кино - какая-то костлявая "вешалка"-самозванка, одетая не пойми во что, но только не в костюм Чудо-женщины. Поэтому советую ознакомиться с сериалом 1975 года, где снялась Линда Картер. ВОТ ЭТО РЕАЛЬНАЯ ЧУДО-ЖЕНЩИНА!!! И костюм, и фигура, и красота - ВСЁ КАК НАДО!!!
Во-вторых: перевёрнута вся мифология.
В-третьих: Диана не является богиней. Она полу-бог, рождённая от человека и бога, так что она смертна и у неё половина божеской силы.
В четвёртых: Пусть америкосы начнут снимать фильмы не связанные с комиксами. Чтобы персонажи фильмов никак не относились к персонажам произведений и комиксов, чтобы не говнить и не искажать истинный сюжет комиксов, историй на реальных событиях, мифологии.
ИТАК, НАЧНЁМ (хронометраж взят из экранки, поэтому может отличаться от оригинала):

ФИЛЬМ АБСОЛЮТНО ТУПОЙ, ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ СМЫСЛОВЫМИ СЮЖЕТАМИ. То сначала говорят одно, и тут же совершенно противоположное этому. Совершенно не стоит рядом с "Железным человеком" и "Суперменом".
Оценка 3 из 10. Абсолютный провал!!! Кстати, положительные рецензии и комментарии к этому фильму на сайтах в 90% от женщин и девушек. Я читал.
Рассчитан на невнимательных, отупевших от айфонов и он-лайн игр, зрителей, ну и, естественно, на женский пол (женская солидарность сильнее мужской).
BOGDANPRIME
11 ноя 2019 21:11
-0
Истину глаголишь, бро. Спойлер я правда не весь читал, но в остальном обо всем по заслугам наехал, прямо как есть в реальности. Это и есть объективная критика, что само по себе - редкость неимоверная. Респект тебе за эту роскошь.

От себя добавлю хотя бы тот факт, который выбесил меня больше всего:
Безмерно уебская, и вопиюще косоебая графика, с бездарными мыльными спецэффектами, настолько отличается от реальной картинки, что впечатление было, словно я смотрю дешевую нарезку малолетнего недоблогера на Ютюбе, который поленился нормально смонтировать куски видосов разного качества. Без преувеличений. Там даже видно было прям невооруженным глазом границу, где последний кадр отснятого видеоряда сменяется неестественной анимацией, намалеванной на компе! И так весь фильм! Как в старых киношках из 90-х. Это при современных то возможностях! В нарисованных раскадровках к тому же применили высокий FPS, от чего эти куски прямо таки "вровень выпирают" и создают резкий контраст, вызывающий неприятный диссонанс восприятия. Они просто поленились и забили хуй, с понтом "и так проканает". А вот не проканало! Весь сюжет завязан на неестественной мыльной анимации, и смотрится это настолько наивно и тупо, что аж бесит. И это касается не только Чудо-Телки, но и многих других фильмов DC, в которых они явно забили на качество спецэффектов, либо на сюжет, либо на постановку, либо на все это сразу.
Анюта.
16 апр 2019 05:32
-5
Уж лучше американцы пусть продолжают снимать, в основном они снимают лучшие фильмы!! Чем русские, которые вообще ничего не умеют кроме тупых комедий и фильмов про войну!
mad.cinemaddict
7 мар 2019 01:35
-6
Правильно делают что удаляют. Такого необоснованного бреда понавыдумывать это нужно постараться.
Star_Lord
28 авг 2019 02:25
-0
Бред - это вот ЭТОТ фильм, который пошёл вразрез канонам персонажа. Ты комиксы смотрел? Наряд супер-героини видел? Ну, а что тогда вякаешь? Кто из нас бред несёт? В этом фильме эта баба кто угодно, но не Чудо-женщина. Что бы ты сказал, если бы увидел Бэтмена не в чёрном, а в красном костюме, как Сорвиголова? Тоже бы хлопал и кричал "Браво! Какой классный фильм! УРА!" Я смотрю, деградация кинематографа уже приносит плоды, раз появились такие зрители, которым наплевать на первоисточники. Может ты ещё скажешь, что Вторую мировую американцы выиграли? Вместе с Чудо-женщиной. Так что бред у тебя в башке. Я лично обосновал мои претензии до мелочей, а тебя хватило на пару предложений безо всяких оснований. Давай докажи, где я тут бред написал. СлабО? Конечно. Потому что предъявить тебе нечего. Так что сиди и всасывай дальше эту амерскую бредовую чушь. Больше ты ни на что не способен.
zloi_kritikan
13 фев 2019 20:32
-3
Какой же это провал, когда доходность его - больше. Чем доходность всего российского кино за год (а может и за десятилетие). А рассказывать, чего и как америкосам делать и как снимать кино - это похоже на этакий маразм политических ШОУ российских.
Star_Lord
13 фев 2019 20:43
-1
Это доход от фанатов. им пофиг, что в фильме, главное есть их любимый супер-герой.
Но фильм в корне отличается по канону от первоисточника.
Слепой фанатизм не даёт это увидеть юным школоло с их неокрепшими мозгами. А именноони и составляют большинство зрительской аудитории этого фильма.
Так что идти на поводу рейтингов состряпанных на недоверчивых подростках - это и есть маразм. Кинобоссы Голливуда давно делают свои бабки в основном на детской аудитории. Это их главный подлый и отвратительный манёвр.
- Dean -
25 авг 2019 20:10
-0
Что для тебя первоисточник? Комикс? Какой из? Ты сам то первоисточник читал?
Star_Lord
28 авг 2019 02:09
-3
Ты для начала хотя бы сериал 70-х годов посмотри ПОЛНОСТЬЮ, который снят СТРОГО по комиксам, а не ЭТА бредовая графическая отсебятина, на которую уже кучу ОБОСНОВАННО раскритикованных обзоров на Ютубе выложили. Потом поговорим.
zloi_kritikan
15 фев 2019 09:40
-0
А доход (убыток) от Кеасояновских крымов. или каких нибудь Супербобровых или порношедевров - это доход от фанатов этих творений.и судя по количеству дохода ЭТОГО фильма - к нему явно интерес больше, и я уверен, что он выше качеством, а потому интересен зрителю. А то что тебе все школота, кто не разделяет твоей ненависти к большому Голливуду - так я и так знаю. И в данном случае - речь не о рейтингах, а о СБОРАХ, а прелесть Голливуда состоит в том, что они делают бабки - не на отдельном сегменте зрителя, а на всех сегментах возрастных, расовых, национальных, жанровых и тд. И можно легко посмотреть, что данный фильм производства Италии, Канады, Китая, США, Великобритании, Гонконга, Новой Зеландии. Ну умеет снимать Голливуд разноплановое, качественное кино, и собирает в своих студиях лучших творителей данного искусствасо всего Мира - не потому что Голливуд плохая площадка, делающая одноплановое дермецо, а как раз наоборот.
Jealous8
20 янв 2019 12:25
-0
Тебе что делать нечего?
Timkosar
14 янв 2019 17:30
-0
А оно того стоило? Я про Ваш великолепный и подробный "разбор полётов"... "Нормальным людЯм" давно понятно, что коммерческое кино - это га..но. И что оно сотворит из подрастающего поколения страшно представить. Но бабло давно правит этим миром. А на остальное нас Рать. С уважением. Я.
Star_Lord
15 янв 2019 15:19
-2
Ну, видимо, стоило, раз кому-то мой подробный "разбор полётов" понравился. С уважением. Теперь от меня.
ber31
9 дек 2018 11:50
-1
Прекрасный фильм можно смотреть с детьми.
Chinchgachgoock
22 окт 2018 22:34
-3
Насколько красивый и шикарный фильм, без лишних красок, очень трагичный и зрелый. Это не красочная сказка, как может показаться в начале, что радует. Просто шикарен и идеален, в своём жанре лучший на ровне с трилогией "темный рыцарь". За такие фильмы люблю DC.
Star_Lord
6 янв 2019 07:49
-3
Ставить дерьмовый образ "сушёной вешалки" выше роли Джокера от Хита Лэджера - кощунство. Сравнили ж...пу с пальцем.
Chinchgachgoock
6 янв 2019 11:22
-0
Во-первых, как вы выразились: "образ сушеной вешалки", это как минимум не объективно. Гадот очень красивая актриса, и с этой ролью справилась замечательно, с этим согласны зрители и большинство критиков. Во-вторых, я ставлю в один ряд ФИЛЬМЫ с одной вселенной и с не самой посредственной связью между собой, а не самих песонажей. В-третьих, как можно сравнивать Лэджера и Гадот, она женщина - он мужчина, она герой - он злодей, абсолютно разные роли и разные персонажи, разные образы. К чему это вообще? И где в моём комменте, что то про превосходство чудо-женщины над джокером?
vktor.kovalenko
4 окт 2018 18:48
-2
Фильм понравился. Есть сюжет, хорошие спец эффекты.
spasichenko
22 авг 2018 12:42
-3
Норм кінчик, дивитись можна.