Белый Тигр, 2012 Просмотр в зале

Белый Тигр

BDRip 1080
На фоне основных событий, среди советских войск расползается неприятная и пугающая легенда о странном фантомном танке. Говорят, что вражеская боевая машина обладает невероятной способностью тихо возникать на горизонте, кровожадно испепелять советские танки и бесшумно скрываться из виду в непонятном направлении. Среди бойцов родилось название этому зверскому аппарату – «Белый Тигр», из-за его умения подкрадываться к жертве и точно так же ретироваться.Майор Федотов – надежда русской армии, возглавляет новоиспеченный отряд, основное задание которого – найти и ликвидировать немецкий танк. Единственное оружие против Тигра – советский танк Т-34-85 с улучшенной комплектацией и модификацией. Федотов – неординарная личность, не устающая повторять, что голоса в его голове нашептывают о месте расположения вражеского танка, поэтому командование считает, что в странной войне против мистического Тигра необходимо использовать странные эксцентрические средства. В итоге, сам Найденов подбивает Тигра, война заканчивается, но танк не уничтожен, он еще даст о себе знать...
Больше
Продюсер: Карен Шахназаров Галина Шадур
Художник: Сергей Февралев Ирина Очина,  Майя Мартьянова,  Дмитрий Андреев,  Владимир Никифоров Максим Козлов,  Константин Каковкин,  Марина Копытова,  П. Морозов,  Юрий Алленов
Монтажер: Ирина Кожемякина
Оператор: Александр Кузнецов Алик Тагиров
Жанр: Военный
Страна:Россия
Год:2012
Время:104 мин.
Перевод:Оригинал
MPAA:16+
Слоган:«The Great Tank Battle»
Рейтинг

5.537

11951

6.1

3088

Оценки пользователей
14% 86%
317 1902
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Белый Тигр 232
Добавить отзыв
-tom.xardi-
4 июн 2019 01:25
-0
Не советую смотреть это. Просто трата времени в пустую бредятина а не фильм таких унылых фильмов про войну я еще не видел... отстой полный треш.
pervokrat
14 янв 2019 15:59
-3
Дизлайки поставили обиженные танкисты и русские! Неприятно осознавать тот факт что тигры вначале войны выносили нахер наши танки! )
pervokrat
14 янв 2019 15:48
-2
Фильм через чур загадочный, и не мистика и не реальность. Вся фишка в том что если по тигру они долбили и снаряды то попадали, а тигр валил их, то нужно было просто во время засады использовать пехоту с минами липучками и фауспатронами! И все, Взяли обездвижили его б и гг... кароч тупизма и маразма хоть отбавляй. Ну а так сцены боев и постановка ниче так!
pervokrat
14 янв 2019 15:52
-2
И еще Тигр слишком быстро стрелял, бред но для зомби танка мб это как раз! )
snowmons
8 сен 2018 22:42
-0
Фильм непростой, есть сюжет, игра актеров, реквизит, но все равно остается ощущение сырого фильма и слабой отлаженности сцен.
1. Замысел: однозначно этот фильм- мистика, поэтому отношение к нему должно быть соответствующим.
2. Реквизит - 9 из 10. Добротно все: от оружия и униформы до грязи, разбитой деревни и немецкого города.
3. Игра актеров: полковник и Найденов - 9 из 10. Шарипов - видна наигранность, остальное командование - не впечатляет.
4. Сцены: великолепен сюжет поиска Белого Тира в покинутой деревне 10 из10.
Массовоеконцентрированное танковое наступление и расстрел оного Тигром - плоховато: 5 из 10, ужин после подписания капитуляции весьма неплох, монолог Гитлера - ИМХО неуместен совсем.
Вообще операторам очень удались съемки крупным планом с постепенным переходом от объекта к объекту.
5. Достоверность: много нареканий.
Зачем делать засаду, а потом из нее вылезать, если можно было спрятать танк в лесу? Засада ведь на то, чтобы из нее расстреливать, не будучи обнаруженным и притом внезапно.
Физия Гитлера сильно отличается от оригинала.

Фильм неплох, однозначно есть сильные сцены, но на один раз.
6 из 10.
galm11
20 мая 2018 21:51
-2
Шахназаров видать чего-то курнул не того, лучше бы снял нормальный фильм про настоящий ИС-2, а не про нацистский зомби-танк.
Csem
23 фев 2018 11:54
-0
Казалось бы атмосфера ВОВ передана не плохо и все остальное смотрится весьма неплохо, но есть один минус который портит весь фильм полностью! И этот сюжет! Написаный сценаристом - ИДИОТОМ! Такую байку снять жалко потраченных денег! Таким фильмам даже не место быть, что бы незасерать растущим поколением представление о ВОВ!
redner
22 дек 2017 11:49
-0
Фильм (только) снят хорошо, ну а всё остальное бред, сюжет нереальный, фантастичный. Непонятно, зачем мешать реальные события с вымыслом? Вот так и искажается действительность, правда о ВОВ. Таких "Тигров" не было, да и современные танки такими качествами не обладают (по болотам "ползать"). Хотели сделать фильм с претензией на Оскара, но получилась деревяшка для наивняков. И потом, зачем дали Гитлеру такой философский монолог в диалоге (кто-то сидит затемнённый напротив его и только слушает молча?!)? Что, Гитлер был таким проницательным философом? Чушь! Он был хорошим художником, оратором, любителем собак и так далее вплодь до хорошей сволочи, но не ФИЛОСОФОМ! Зачем обелять ЧЁРНОЕ?! Жаль средств потраченных из буджета страны на ненужное.
banderas87
28 июн 2017 08:12
-2
Ерунда редкостная, не тратьте на него свое время.
100pudovskiy
16 фев 2017 22:25
-2
Действительно достойный фильм со смыслом, смотреть рекомендую однозначно!
Aleksej8
7 фев 2017 16:59
-5
Фильм превосходный с очень глубоким смыслом. Ничего подобного о войне я не видел. Не приходилось видеть всей церемонии подписания акта о безоговорочной капитуляции Германии в таком качественном исполнении, и парада Победы на улицах Берлина, который принимали те, кто его брал. Для Найденова есть бог танков, он так его называет. А для меня есть Бог Всемогущий. Я думаю, что это Тот же Бог, но Найденову это тогда не открылось. Бог может говорить с каждым, кто к Нему обращается и исполняет Его законы и заповеди. Обычно, люди начинают слышать Бога, точнее Его ангела, когда побывают в какой-то экстремальной ситуации или на веру. Это ангел Бога предупреждал его об опасности. Танк Белый Тигр - это воплощение зла, а война со злом ведется от сотворения мира, и чем это закончится, одному Богу известно. Фильм напряженный, советую смотреть и слушать его внимательно. И, возможно, Бог вам откроет его смысл безо всякой мистики.
Рецензии на Фильм Белый Тигр 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
Рецензий: 650
Фильм-притча о мировом порядке или торжество немецкого духа?
Этот фильм Карен Шахназаров снял на основе повести «Танкист» Ильи Бояшова.
Его философский смысл можно понять так:
«Тигр» – это символ зла, и его техданные: летучесть, вес, скорострелость подчёркивают мощь этого зла. А символом добра является наш танк т34-85.
Слова Найдёнова о том, что если сожжён не будет «Белый тигр», то есть само зло, война будет продолжаться. А это действительно так и есть. Нет ни дня, чтобы в каком-то месте на Земле не гремела война. Монолог Гитлера, почему-то рыжего,... Читать полностью
Этот фильм Карен Шахназаров снял на основе повести «Танкист» Ильи Бояшова.
Его философский смысл можно понять так:
«Тигр» – это символ зла, и его техданные: летучесть, вес, скорострелость подчёркивают мощь этого зла. А символом добра является наш танк т34-85.
Слова Найдёнова о том, что если сожжён не будет «Белый тигр», то есть само зло, война будет продолжаться. А это действительно так и есть. Нет ни дня, чтобы в каком-то месте на Земле не гремела война. Монолог Гитлера, почему-то рыжего, доказывает, что Европа всегда евреев не любила и боялась России, мрачной страны, дикого кентавра, чужого Европе. Поэтому он, Гитлер, и решить хотел разом обе проблемы, о которых мечтала Европа, поэтому и начал он эту войну. А саму войну он считает обыденным делом, у которой нет конца, потому что война и есть сама жизнь. То есть надо сделать вывод, что война была и будет применяться для решения и экономических, и политических споров.
О том, что Европа считает Россию чужой, доказывают и последние мировые события, которые, на мой обывательский взгляд, направлены на ослабление экономической мощи России, на её разорение, а конечной целью Америки и Европы является их несбыточная мечта – поставить Россию на колени и вообще её стереть с лица земли. Но, конечно, этого никогда не случится. Русский народ уже не раз доказал, что он непобедим.
Очевиден в фильме сильный перегиб в мистику. Это, наверное, связано с тем, что, как известно, Гитлер придавал немалое значение эзотерике, для чего была даже осуществлена экспедиция на Тибет.
Сам фильм скучный, вызывает апатию. Боевые сцены неправдоподобные. А сцены последних двадцати минут были ужасно затянутыми, искажёнными, некоторые вообще непонятными, как, например, странный обед после подписания акта о капитуляции с клубникой замороженной. Какой смысл был заложен в этой клубнике со сливками? Или почему Гитлер рыжий, и с кем он беседует? Непонятно. И почему обычно и в художественных, и в документальных фильмах Гитлер показан бесноватым, а здесь он спокойный, долго рассуждает о сущности фашизма и о вечности войны как двигателя человечества? Зачем показывать так долго, около пяти минут, пленных, идущих по улице? Да и к тому же пленные как на подбор одного возраста, в чистой одежде и выбритые, а ведь всем известно, что шли непрерывные бои несколько недель. И в обороне Берлина участвовали старики и подростки, именно они были мобилизованы в последние дни войны, но их среди пленных нет почему-то.
В сценах, когда подписывается акт о капитуляции, немцы ведут себя высокомерно и уверено. Жуков же в книге «Воспоминания и размышления» писал, что делегация немецкая выглядела растерянной, побитой, и они сильно нервничали. У Кейтеля, когда он подходил неуверенно к столу, упал монокль, а в фильме падает фоторепортёр. Маршал Жуков подписывал акт в очках, а в этой кинокартине он без очков. Кейтель вставляет монокль в здоровый правый глаз! Почему допущены такие ошибки? Какой подтекст скрыт здесь?
И почему, если «Тигр» белый, он в фильме серый? Самый лучший танковый экипаж состоял из бабника-сифилитика, алкаша-мародёра и больного-зомби. Эти «лучшие» танкисты внутри танка создали какую-то малину: пьют шнапс канистрами, проституток приводят. Если самые лучшие танкисты были такими моральными уродами, то какими были тогда остальные красноармейцы? И этот сброд одержал победу?! Почему показыны наши солдаты такими?! И почему экипаж, который должен состоять из пяти человек, состоит только из трёх?
Все танкисты знают, что надо танк подготовить перед боем. Плохие экипажи начинают чистить у орудий стволы. А как готовится самый лучший? Крюк заражает сифилисом проститутку внутри танка, заряжающий-якут заряжается украденным шнапсом. Найдёнов молитвы бубнит в поле. И как этот танк с такими уродами может являться символом добра? И неужели в то время уже даже капитаны прокалывали уши?!
И почему танковые бои проходят в непроходимом густом лесу с ямами и болотами, где совсем нет маневренности и проходимости?! А ведь сам Шахназаров назвал свой фильм мистикой и фантастикой, погружённой в реальность войны. Какая же здесь реальность с такими ляпами?!
А ведь трактовать этот фильм можно и как торжество немецкого духа. Ведь в фильме унижаются и высмеиваются советские специалисты, работающие в военной промышленности, а также солдаты и военачальники. Множество наших танкистов и танков сжигаются немецким неуловимым танком. Гордо ведёт себя немецкий пленный во время допроса. Показана высокомерность и презрительность немецких представителей во время подписания акта о капитуляции. Искажается сам момент подписания акта. А чего стоит пафосный долгий монолог Гитлера о вечной необходимости войны.
Наверное, Шахназаров, снимая этот фильм, хотел понравиться за границей, поэтому и создал вот такой фильм, который можно трактовать по-разному, как кому больше нравится.
Мне же фильм не понравился, показался пустым, содержащим белиберду непродуманную. В нём нет отражения ни доблести, ни героизма, ни радости по случаю победы.


2 / 10