Тёмные отражения, 2018 Просмотр в зале
Трейлер:
Тёмные отражения - трейлер

Тёмные отражения

The Darkest Minds
4K UHD 2160
События фильма «Тёмные отражения» разворачиваются в тот момент, когда в мире начинает бушевать загадочная эпидемия. Лучшие американские врачи бросают все свои исследования и приступают к созданию сыворотки. Однако каждый день промедления приводит к гибели тысяч детей. А спустя некоторое время становится известно, что распространение болезни нельзя остановить. В результате она убивает практически всех детей по всей стране. Остается лишь два процента выживших.

Ученые, пытаясь понять сущность происходящих явлений, начинают замечать, что у выживших детей начинают развиваться нечеловеческие способности. Они становятся настолько сильными, что правительство, боясь влияния сверхлюдей, решает отправить всех детей и подростков в специальные учреждения, где их силы будут контролироваться. В центре сюжета фильма «Тёмные отражения» находится шестнадцатилетняя девушка по имени Руби. Она получает возможность сбежать из правительственной колонии. Воспользовавшись шансом, девушка присоединяется к группе беглых подростков.

Смотрите фильм «Тёмные отражения» на сайте онлайн и вы узнаете, чем же закончится эта фантастическая история.
Больше
Название:Темні уми
Режиссер:Дженнифер Ю
Сценарист: Чад Ходж,  Alexandra Bracken
Продюсер: Дэн Ливайн,  Шон Леви Дэн Коэн
Художник: Расселл Барнс,  Мэри Клер Хэннан,  Фрэнк Гэллин
Монтажер: Марианн Брэндон
Оператор: Крамер Моргенто
Показ Мир: 02 августа 2018
Показ РФ: 02 августа 2018
Страна:США
Год:2018
Время:100 мин.
Перевод:Дублированный
Рейтинг

5.762

7485

5.6

15549

Оценки пользователей
76% 24%
1231 384
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
load...
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Тёмные отражения 147
Добавить отзыв
dimonsar
1 дек 2018 22:31
-1
Ожидал большего 6/10.
warriorqm
28 ноя 2018 00:54
-0
"Отражения" по типу детей... опа че там... Скоро без попкорна мы не сможем думать о фильме как о таковом.
d.makas
27 ноя 2018 15:49
-0
Очередная франшиза типа закрывшегося "Дивергента" или "5 волны". Тупо, скучно. Фильм обрывается и ждите продолжения. Еще на 5+ частей меня не хватит. Не могу смотреть такой откровенный бред пропитанный нынешней толерантностью и потаканиями феминизму. Короче бред! Жду феминисток в ответы к отзыву и в минусы. Куда же без вас!
0nyx
26 ноя 2018 18:12
-0
Индекс волшебства / Настоящий рейлган... неужели все хорошие идеи закончились и остается только плагиатить?
Repoman
19 ноя 2018 22:47
-5
Очередное тупое говно для тупых подростков.
Just-Me
18 ноя 2018 21:05
-3
Зря потраченное время! Не советую!
alena.mityaeva
12 ноя 2018 09:42
-1
Как любая история не досказанная, фильм ни чего посмотреть можно, и задумка интересная, НО лучше если все будут части. Ждем.
Deswaras
11 ноя 2018 20:49
-1
Этот фильм мог придумать только садист с наклонностью причинения страдания и боли детям, как некоторые отцы и матери которым нравится избивать своих детей, проводить такие воспитательные меры. Вот и в этом фильме придумали, что дети и именно дети стали злом, хотя они не стали монстрами и злыми а с ними так обходятся. Этот фильм аморален.
pavlov92
9 ноя 2018 23:39
-4
После просмотра фильма получаешь такое ощущение, типа - нафиг его смотрел... не пойму откуда столько лайков.
PRO+
apossum
4 ноя 2018 22:40
-1
В начале был мальчик Гарри, который выжил, затем покер-фейс Белла, лучница Китнесс, не совсем удавшаяся серия про смелую Трисс и парень из лабиринта. Город костей с непонятными инцестными связями чуток пролетел. И вот настал момент Отражений, спойлер- в серии три книги и три дополнения. Про сам фильм: не впечталило, но и не разочаровало, вполне себе можно посмотреть, правда, пока я не поняла взаимосвязь сюжета и названия. Актеры приятны лицу, да и, в целом не особо заморачиваешься. Пы сы- с трудом узнала милашку Мур ("Спеши любить"), только в последнем кадре она похожа на себя.
toivoihalainen
4 ноя 2018 18:45
-0
А мне фильм понавился, хоть мне и 35 уже. Ну и что? Можно же включить себя 15-летнего и посмотреть, что сложного? Главное, чтобы настроение было подходящее. Смотрим же мы "Назад в будущее" все части по кругу, несмотря на то, что они выглядят сейчас наивно и смешно. Я не смотрел "Дивергент", "Бегущий в лабиринте" и уж тем более сагу про игры голодающих детей (не мое это), так что сравнить не могу, скажу только, что на раз глянуть годится, и выглядит как подростковая версия "Людей Икс". 5 из 10.
BeJIuKuuEnzo
3 ноя 2018 21:33
-0
А вот можно вопрос.. почему понравился фильм? 1. Потому что нет концовки. 2. Потому что много сюсю мусю. 3. Потому что похож на сотни подобных фильмов. 4. Потому что лучше чем "О чём говорят мужчины".
disnaix
3 ноя 2018 17:15
-0
Честно фильм для детей до 15 лет, ужасный просто ужасный, что за рейтинг такой высокий, люди тупеют уже конкретно.
ki_oko
3 ноя 2018 15:34
-0
Эдакие дети-мутанты из Людей Х во вселенной Бегущего в лабиринте. Продолжение с противостоянием двух оранжевых так и просится, надеюсь, оно будет, уж слишком открытый финал. Для любителей подростковых антиутопий, аля Дивергент, Голодные игры, самое то. 6/10.
jummyvalentine
2 ноя 2018 17:56
-0
Не плохо. Ну на самом деле. Этакий камбек в линейке подростковых фильмов. Хоть данное направлление начинает себя изживать, смотрится приятно.
PRO+
aleksandr.sopunov
2 ноя 2018 16:44
-0
Хороший фильм, но без логического конца.
deep
3 ноя 2018 16:27
-0
Предложите "логический конец"...
mama_lana
2 ноя 2018 12:47
-0
По тупизне концовки, явно будет вторая часть! Ну что же, ждем конечно продолжение, очень интересно как они закрутят сюжет с такими то способностями. :D
maksdvg
1 ноя 2018 22:55
-0
Всё бы хорошо, если бы не задумали сделать сериал. Снят качественно, есть не стыковки, но терпимо. 7,5/10.
vikt99
31 окт 2018 22:11
-1
Cкопировали дивергент.
Chize
29 окт 2018 19:54
-2
Банальный сюжет, второсортный юмор, бездарные актеры (ну кроме маленькой азиатки, хотя с такой ролью только труп бы не справился), выключить захотелось когда 16 летняя девочка в ванной открывает дверь практически незнакомому парню, а он в этот момент дарит ей ничто иное, как носки... Сколько и что курил сценарист этого фильма. Жалкая пародия на x-men, но там хоть интрига была, а здесь? А хуже всего что они захотели продолжение снять, эт провал, дамы и господа, хуже только "Защитники", кстати и с этим г... сходство некое имеется. Подитожим, друзья, фильм посмотреть можно, но только если вы кинонаркоман неизлечимый, у вас отключили интернет, а на компе только этот фильм, и то лучше телевидение включить. Не знаю кому то может и понравится, безусловно, детям до 17 допустим, но людям постарше смотреть бы не советовал. Спасибо. P.S. Концовку просто промотал, неинтересно.
deep
3 ноя 2018 10:51
-0
Бездарным будет опустить несколько лет в колонии таких же подростков как главная героиня, где все они были незнакомы, но связаны одним горем. Нельзя сравнивать жизнь девушки из благополучной семьи с такой судьбой. Пройдя через все ужасы, лишения и унижения, встретив человека, которому не всё равно, никто не останется равнодушен.. Ну и не будем забывать про подростковый возраст. Не будьте таким наивным, ровняя всех под одну ленейку. Сценарий вполне логичен в отношении ванной. Снимите розовые очки, вы в реальном мире, здесь нет розовых слоников и единорогов.
Chize
3 ноя 2018 15:16
-1
Когда талантливые режиссеры замахиваются на сиквелы, приквелы и прочие продолжения, они понимают, что фильм должен выстрелить очень хорошо (процентов на 150) потому что продолжения, как правило, никчемных фильмов вроде этого приведут к еще большим затратам. Розовые очки здесь не причем, это называется ДРАМАТУРГИЯ... А здесь ни драматургии, ни экшена, ни даже, прости господи, секса.
deep
3 ноя 2018 16:25
-0
Фильм создан именно таким наивным, каким и должен быть для своей аудитории. Хотите экшена - смотрите "Терминатор", для драматургии есть "Куда приводят мечты" или "Двухсотлетний человек". Ну секс сами найдёте. Не нужно пытаться высасать из пальца шаблонные сюжеты, где всё очевидно и развратно. Присытились вы уже мега Голиводскими проектами...
Chize
3 ноя 2018 18:32
-1
Поэтому я и говорю, рассчитан на детей до 17, молодежная влюбленность, чувства, банальный, повторюсь сюжет, и такие же актеры "до 17", что еще нужно нынешней "высококультурной" молодежи... Вот я и говорю, что взрослому, и понимающему в искусстве, фильм понравится не может. Хотя, согласен, berdenGeschmackltsichnichtstreiten... Вообщем, споры ни к чему.
deep
3 ноя 2018 19:38
-0
Искусство - понятие растяжимое и тут же "на вкус и цвет"... Только потому, что вы считаете себя "взрослым и понимающим в искусстве" не означает, что фильм не понравится другому "взрослому и понимающему в искусстве". Считаю логичнее комментировать только в том случае, если релиз понравился, иначе это бессмысленное времяпрепровождение.
Chize
4 ноя 2018 09:50
-1
Такое же бессмысленное, как и просмотр данного "киношедевра"...
deep
4 ноя 2018 23:57
-0
Так а кто кого тут заставляет что смотреть?
petyaivanov
29 окт 2018 19:37
-1
Скучный и непродуктивный конфликт трансгуманизма и старых морально-этичесчких норм. Они ещё долго будут конфликтовать, но под эту тему легко выделяются деньги, так что помимо хороших фильмов будут и подобные этому.)
deep
3 ноя 2018 10:53
-0
Это вам не философский фильм, он под определённую возрастную категорию. Побольше позитива.
kosiktomas
29 окт 2018 08:08
-0
Хорошая киношка, ждем продолжения, и мне плювать, что я давно давно не ребенок, мне было интересно.
axiscord
28 окт 2018 07:19
-0
Обычный третьесортный фильм, скучный и предсказуемый, хорошо хоть хорошая музыка в фильме не дала заснуть.
ruskulbekova.nazgmail.com
27 окт 2018 19:18
-0
Очень понравилось! Тоже жду2-ю часть.
kosten3
26 окт 2018 15:06
-0
Жду 2-ю часть. И игру на этот фильм.
agape777
26 окт 2018 01:45
-2
Детская ссанина!
Ledanaya_skazkA
25 окт 2018 12:53
-0
Да, где-то мы уже это видели.. В "Голодных играх" и прочих похожих фильмах. Но тема не избитая. Потому что мы где-то надеемся, что эволюция дойдет до того уровня, как в этих фильмах и человек станет чем-то большим. А это повлечет за собой помимо всего прочего к появлению множества проблем и путей к их решению. Фильм понравился и даже очень! Однозначно смотреть!
Надеюсь будет продолжение!
Okihiko
24 окт 2018 01:38
-0
Если у фильма будет или планируется продолжение, тогда однозначно лайк. Если же это конец истории, тогда концовка просто идиотская и никудышная.
vadick.kirilesku
23 окт 2018 23:29
-0
Показано то что мы давно забыли. Законы разума, который мы привыкли защищать, несмотря на то что он прикрасно защетил себя сам. Забыли ли? Или сам бог или кто-то, посмотрели в наши глаза?
avarec1986
23 окт 2018 17:39
-0
Интересное начало, и тупой конец.
aroma
22 окт 2018 00:53
-0
Во время просмотра долго не покидало чувство, что я уже этот фильм смотрела. Да, идея уже избита в 5-й Волне, Дивиргенте, Бегущий в лабиринте и др. Но на один раз можно.
Ashura
22 окт 2018 00:02
-2
Сидишь такой весь ВЗРОСЛЫЙ. Смотришь кинчик. И думаешь: "Какой-то он простой и банальный. Малова-то в нём новизны." А потом вспоминаешь, что он подростковый, и ты не целевая аудитория. Хотя... Окунуться в юношеский максимализм, когда грань между доверием и недоверием ведет себя как скакалка в руках семилетнего ребёнка, - приятно. Вспомнить как это было, и проиграть на своих "взрослых" проблемах. По итогу: детям - смотреть, подросткам - смотреть!, взрослым перестать кичиться и понтоваться и - тоже смотреть! Кино душевное, без ляпов, с хорошей картинкой и про вечные ценности.
deep
3 ноя 2018 10:55
-0
Первый достойный комментарий.
jogg
21 окт 2018 23:56
-0
Подростковая романтика, скушно.
Posmotriushnik
21 окт 2018 22:35
-0
Очередная детская беспощадная "фантастика"так чтодумайте сами смотреть или нет. Почти 2 часа идет фильм. 70% показывают то как ребята идут к лагерю под веселые треки. Впечатление что смотришь нарезку клипчиков про друзей. Собственно 30% это вступление и развязка которая ни к чему не привела. Очень много чего не раскрыто, не рассказано. А то что рассказывают больше спорное или нелогичное.
segabei
21 окт 2018 20:48
-0
Люди Х в детстве. Но мне лично понравился.
Анна7
21 окт 2018 17:11
-4
Хороший фильм! Жаль что главные герои вместе не остались.
twoside
20 окт 2018 23:46
-0
Ну а мне понравелос, очень даже душевный фильм.
PRO+
bezo0
20 окт 2018 14:04
-1
Зачем американский флаг на середине поля? Что за нездоровое отношение к американскому флагу у режиссеров?!
Apache0101
22 окт 2018 14:58
-0
Не нужно везде видеть пропаганду.
lex777188
19 окт 2018 15:04
-4
Фильм не блистает ни чем и это громко сказано. На полтора часа вы погружаетесь в сознание шизофреника больного синдромом дауна. Если вы ищите смысл и какие-либо духовные посылы, посмотрите лучше шоу Бэни Хила.
Но, если ты революционно настроенный юноша или девушка подросткового возраста, ты хочешь изменить мир, но слёзы, посты в соц сетях и порванные джинсы не в силах тебе помочь. Сядь, гляди и плач, ты в кругу друзей и вместе вы победите этот жестокий мир взрослых.
pervokrat
19 окт 2018 01:30
-1
Получше чем "5 волна", чем то напоминает, там ваще бред... этот получше.
pervokrat
19 окт 2018 01:26
-2
Могли и лучше снять! Не пойму если красные, то че одинаковые? Почему бы не сделать разных этого уровня? Походу вторая часть будет, такая себя детская фигня.)
NikE84
18 окт 2018 00:59
-3
Хоспаде! Кака чушь!
sinitsiynainbox.ru
16 окт 2018 23:34
-2
"Песня та же, пою я же..." Да действительно, фильм напоминает и Дивиргента, и Бегущего в лабиринте и т.д. и т.п. И будь мне годиков до 30 - наверное я б написала "клас!", но мне за 30 - и потому нормально, может посмотрю продолжение... может нет.
masterson7
16 окт 2018 19:50
-2
Детсадовская отражение фильма ,,Люди Х".
fortexe
16 окт 2018 19:00
-2
Я ни когда не считал себя очень умным. У меня были довольно посредственные оценки в школе и колледже. Я не пытался говорить на счет того, чего не понимаю. Возможно у меня могут быть какие-либо проблемы с логикой и рационализмом, ведь я простой, а точнее обычный человек. Я не смогу объяснить какие-нибудь сложные элементы, да и пытаться не буду. Мой iq не не самый высокий, но блять, после просмотра этого фильма я понял. Я понял, что я просто, блять, гений по сравнению с персонажами этого фильма. Сравнивать меня и их, это как сравнить обычного человека с овощем, лежащим в постели. Потому, что от него логикой в его действиях (которых вообще нет) веет больше чем от всех главных героев этого фильма.
Ciccio2017
16 окт 2018 17:03
-1
Норм на раз можно.
IvanPR
16 окт 2018 15:08
-4
Фільм нормальний, коменти свідчать про перенаселення росії расистами, в США живе багато націй, шкіра яких не такого кольору як у середньостатистичної вати чи зіг-вати. Не дивіться фільми зі США і не буде так бомбити. Дивно що поки нема коментів під азійськими фільмами типу: "бля, одні китайці, фуууу". Загалом, бажаю ваті ароматного бояришника з метанолом.
phoenix1
15 окт 2018 01:31
-1
Да, тематика напоминает голодные игры. Кто любит подростковый футуризм - нам сюда. По сюжету ясно, что дать продолжения, но фильм логически закончен, не оборван. Жаль,что нет книги в переводе, я бы почитала. Идея занимательная.
phoenix1
16 окт 2018 13:11
-0
Исправлюсь - книга в любительском переводе уже есть! Нашла на флибусте.
Island
13 окт 2018 21:17
-3
Да уж, такого бреда я давно не смотрел.)
pervokrat
19 окт 2018 01:28
-0
Посмотри 5 волну! =)
ivslavik
13 окт 2018 16:17
-2
Детям понравится! А мне старичку не прокатит! -1.
Lexuthor
13 окт 2018 06:20
-2
Целый час рассказывается о том, что происходит с больными, куда их отвозят и как они живут. Затем 20 минут происходит экшен. Последние 10 минут снова болтовня. Снято хорошо, но сюжет рваный, концовка невнятная. За хорошую попытку даю 3 балла из 10.
ukrop
12 окт 2018 22:03
-4
От хто пише такі описи: "...цілком пристойна фантастика, від якої не варто очікувати нічого надзвичайного"? Ви фільм бачили взагалі? Анотація відбиває бажання дивитися чудовий фільм. Не знаю, із чим пов'язаний скепсис іноземних критиків, бо стрічка абсолютно самобутня і значно сильніша за "Дивергента", наприклад. Одразу відчувається рука режисерів "Дивних див". Актори зіграли чудово, їхні персонажі дуже харизматичні. Сюжет цікавий і тримає в напрузі до кінця, а після перегляду одразу ж виникає бажання якнайшвидше дізнатися продовження... Фільм однозначно вартий уваги, 5/5.
garry21
13 окт 2018 07:13
-22
На своем языке будете писать на приеме у Порошенко. Здесь пишите по-русски, или используйте Русскей Языг если вы Албанцы. По фильму - говно редкостное, откуда такой рейтинг на фильмиксе? Ну ладно там негры американские плюсанули, но фильм жи полная параша, смотреть не возможно.
phoenix1
15 окт 2018 20:23
-2
Сайт для всех бывших стран СССР, в правилах не указано, на каком языке нужно писать комментарии. Если вы не модератор, то не возникайте.
draf4ik
14 окт 2018 17:26
-2
Здесь будут писать на том языке на котором захотят. И не тебе решать гарри.
BouHuPaJIa
14 окт 2018 17:30
-12
Ух ты, кастрюлька взвизгнула, свиномову защитить пытается.
lex777188
19 окт 2018 14:55
-0
А Дина всех ненавидит.
vornerx
13 окт 2018 17:52
-3
Ну ты вон тоже не фонтан как бы, и ничего, имеешь право на существование. Я не нашел в правилах этого ресурса, какое-либо упоминание о том, какой язык тут должен использоваться для общения, поэтому можешь свое экспертное мнение свернуть трубочкой и пропихнуть сам знаешь куда.)
BouHuPaJIa
13 окт 2018 16:43
-10
Не уподобляйся зигующим рагулям, будь толерантней.
IvanPR
13 окт 2018 16:22
-4
garry21, ти расист-шовініст тупорилий, йди на хутір далекий зі своїми вказівка якою мовою писати.
Щодо фільму, то він однозначний середнячок, на раз точно зійде.

Апдейт:
Модери і адміни, обґрунтуйте стирання деяких моїх коментів і не стирання коментів воїніврала і гаррі-фашистів? Сумніваюсь у вашій об'єктивності, ви свої правила добре читали?
rostikboy
13 окт 2018 20:49
-12
Чуєш, "щирий", вдягни кастрюлю і мукай туда. Львів, Роман.
Megamozg1981
12 окт 2018 15:35
-1
Фильм неплохой, но сюжет сильно напоминает "Дивергент".
Scrtvr
12 окт 2018 12:25
-0
До ужаса политкорректный, собравший в себе абсолютно все недостатки голливудских "подростковых саг" фильм. Досмотрел до середины и бросил. Уж слишком всё шаблонно. Постоянно ловишь себя на мысли "... а это я уже видел там-то и там-то". Вердикт: 2\10. Кино длястрого толерантных американских подростков.
Ultras666
12 окт 2018 03:59
-3
Идея не новая и сильно напоминает другие фильмы, например, бегущий в лабиринте, но фильм снят нормально и смотрибельно. Весь фильм отгонял от себя мысли о толерастии, я конечно не против равенства и все такое, но края то нужны. Главный герой положительный, черный и женского пола - активисты негров и фемок счастливы. Есть положительный, гений и черный. Еще есть азиатка. А еще есть белый положительный красавчик, с первых секунд западающий на недоступную черную багиню, которого скорее всего впихнули, чтобы какие-нибудь активисты отношений черный+белый тоже были счастливы. Есть ли среди злодеев черные? Вроде ни одного. Главный злодей привилегированный белый сынок богатого папочки. Все красные тоже почему то белые, на сколько смог увидеть. Был еще один оранжевый, но он был белым, может это связано с тем, что его персонаж заставил ту бабу (белую к слову) себе мозги вынести? Да не, бред какой-то.
ГиникоЛАГ
12 окт 2018 20:56
-2
Почему все поправляются: "я конечтно не..."? А вот, я махровый гомофоб и противник межрасовых половых связей! Мне не стоит смотреть? Да я и не буду!)
Ultras666
12 окт 2018 21:11
-2
Потому что я действительно не против, если все разумно и хорошо вписывается.
ГиникоЛАГ
12 окт 2018 21:25
-3
В суть написанного, Вами вдумайтесь! Любой собачник, любой голубятник знает, что если сучку покрыл дворянин, или породистую голубку сизарь - то они уходят в отбраковку навсегда!!! Вот это разумно! И ещё ни один человек не обкекался тройняшками - и это разумно. А что же по Вашему может вписываться?)
Ultras666
12 окт 2018 22:04
-2
Мы говорим о фильмах или ничем не обоснованной теории, что какая-то раса лучше?
ГиникоЛАГ
12 окт 2018 22:11
-2
А кто сказал, что какая-то лучше? Кто лучше, лошадь Прживальского или зебра? Это разные виды а межвидовое скрещивание - плохо! Так что всё обоснованно и записано в умные книжки - давным давно. Мы уже ни о чём не говорим. Фиолетово мне этот фильм. А с остальным похоже у Вас туговато. Не интересно.
Ultras666
13 окт 2018 02:51
-2
Так вы и сказали, приведя свою аналогию про породистых животных. Во-первых, чем плохо межвидовое скрещивание, просто ради интереса. Во-вторых, черные и белые - не разные виды, вот хомосапиенс и хомохабилис - разные виды. В-третьих, такое же беглое изучение информации дало, что метисы имеют не больше проблем со здоровьем, чем мы с тобой или любой другой человек.
ГиникоЛАГ
13 окт 2018 08:20
-3
Ну вот что я могу на это ответить?! По порядку. 1) Пример был приведён не как пример превосходства, а как пример разности. 2) Тот факт что толерантность и внешнее давление не позволяет учёным назвать вещи своими именами, вовсе не означает, что эти вещи перестали существовать. Да хрен с ними с учёными!! Вы то дальтоник что ли? Белое от чёрного отличить не можете? Это по Вашему одно и тоже? 3) Берём белых - даже они делятся на два отдельных, мало совместимых вида! 4) Лошак и мул безплодны. Ну и тупо.. моральная сторона вопроса. Ваши предки, миллионы поколений, все их жизни просто коту под хвост? Как вы думаете, если их собрать в одну кучу и провести среди них опрос, многие ли одобрят вас? И ещё.. если уж, Вам просто интересно. Сейчас в интернете практически вся информация выложена, как безплатно, так и платно. Сами всё проверьте, не поленитесь. Вы никогда не думали о том, что раз уж что-то усиленно навязывается, значит тут собака порылась?)
Ultras666
13 окт 2018 10:31
-2
Все ваши аргументы на уровне "Я скозал!". Метисы появились не в 2018, где буйствует толерантность и исследования проводились задолго до. Вы просто не можете или вам лень искать опровержение и легче сказать "Все ученые врут, один я знаю правду!". У современных людей нет деления на виды, на сколько мне известно, все другие виды людей вымерли. Хотя может и тут ученых запугали? Как по мне, то вы просто неверно употребили термины, не зная их значения, а сейчас не хотите признавать, но дело ваше. И снова, я не нашел никаких серьёзных генетических последствий от смешивания, так почему тогда коту под хвост? А моральной стороны в данном случае я вообще не вижу, в чем она? Так я и проверил информацию, но вас она не устроила, т.к. не совпадает с вашим мнением. По поводу навязывания, тут скорее дело в истории, в частности рабства в Америке и других местах. Черных считали вторым сортом очень долго и сейчас что-то типа гиперкомпенсации.
ГиникоЛАГ
13 окт 2018 16:15
-3
Я начал предыдущее сообщение со слов: "Ну вот что я могу на это ответить?" Библиотеки, интернет! Есть общепризнанная инфа, есть альтернативная. Если верить официальной, то люди произошли от обезьян, хотя та же медицина это втихомолочку опровергает. Это Ваш выбор! Я не собирался тут статьи писать, если захотите, сами всё найдёте.
Ultras666
13 окт 2018 17:01
-1
Хватит верить во всякую дичь. Теперь у вас люди от обезьян происходят, хотя по официальной версии люди и обезьяны произошли от общего предка, так что не совсем понятно, что именно тогда опровергает втихомолку ваша медицина. Ладно, я понял, это либо толстый траллинг, либо... ну да неважно.
ГиникоЛАГ
13 окт 2018 17:31
-3
Что роднит человека с приматом? Положительный резус-фактор! Наука утверждает, что самая древняя человеческая кровь - 1-я группа, а самая чистая 1-я группа резус-отрицательный!!! Это, Вам ни о чём не говорит? Может у человека и обезьяны быть общий предок? А о теории инволюции, Вы ничего не слышали?И зачем, мне вообще это всё разжёвывать? Скажу проще... наверное если схавать какашку, то ничего страшного не произойдёт, более того думаю учёные легко обоснуют, что это даже полезно... нууу... всякие там полезные вещества и микроэлементы. Но моя интуиция, кричит мне - бляааа Кастян не делай этого!!! Если ваша молчит, то Вы легко можете плодить мулатов и хавать какашки.
DinaS1
14 окт 2018 08:45
-3
Нету такой концепции врун... аллельные месторасположения и их количество стемиться всегда к нулевой группе, тока в геномном цикле мутации варьирует...
Ultras666
14 окт 2018 03:29
-0
Я вам скажу даже больше, у всех живых существ на Земле может быть общий предок. Похоже наш диалог зашел в тупик. Если я сейчас полезу искать информацию и найденная информация вам не понравится, а скорее всего так и будет, то вы просто скажите "Ряяя всё не так, ученым не позволяют сказать правду". Если я попрошу дать информацию вас, то вы скажите "Ряяя я не обязан, ищите сами". Замкнутый цикл.
ГиникоЛАГ
14 окт 2018 08:24
-2
Да это тупик... для Вас. Я сразу то и не заметил, только зря время терял, но теперь всё встало на свои места - дискавери, би-би-си. Но это не страшно! Судя по вашим рассуждениям, Вы человек здравомыслящий но молодой... либо зрелый, но с остановившемся в 15 лет развитием. Если первое то не всё потеряно. Рано или поздно, Вы поймёте, что Вам пудрят мозги. Лучше - рано. Если второе - всё... приехали.
IvanPR
16 окт 2018 14:57
-0
Тільки "академія" російських "наук" може висувати настільки расистсько-довбославні теорії, які тут декларує оцей псевдо гінеколог. Вас часом не адольф звуть, сильно на концепцію арійської вищої раси схоже?
ГиникоЛАГ
20 окт 2018 16:44
-1
Теперь, понятно напиши!
IvanPR
21 окт 2018 13:43
-0
Твої проблеми, що ти тупий і не розумієш або не вмієш користуватися перекладачами онлайн
ГиникоЛАГ
21 окт 2018 21:56
-0
Иди ка ты... общайся с теми кто тебя поймёт. Мы Арии не снисходим до англосаксов, и уж тем более до их туалетной бумаги.
IvanPR
25 окт 2018 19:35
-0
Ти з гітлером в пеклі порузумієшся, нехай щастить.
ГиникоЛАГ
25 окт 2018 21:57
-0
Пшёл! Всё равно, я блеянья не вкуриваю.
magol3
11 окт 2018 22:38
-6
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г
«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg) .
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate») .
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

Жак Кусто (Jacques Cousteau)
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер
«Всё население 250 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня было бы идеально».

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»« (Sierra Club)
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!»

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения
«Есть только одна тема всей нашей работы мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его»

17) Михаил Горбачёв
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90% и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

1Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок эквивалент большого количества перелётов по планете».

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka) .
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» прим. perevodika. ru)
PRO+
ledi777
11 окт 2018 13:35
-1
Клёвый!!! Жду продолжение...
Zhannaaa
11 окт 2018 13:11
-1
Хороший фильм, продолжение следует...
wy78
11 окт 2018 11:50
-0
Кароче-это не те дроиды которых вы ищите. ;)
nasim48
11 окт 2018 09:35
-1
Очередной бред наполненный пафосом и толерантностью, созданный для девственных умов поклонников подобного жанра (Голодные игры, Лабиринт, Сумерки).
Lideralll
9 окт 2018 23:47
-2
Вполне достойное кино! Хоть тематика и заезженая... продолжение явно следует!
yuran999
9 окт 2018 22:55
-0
Фильм снимается по книге.
greatsky
8 окт 2018 01:13
-1
Сезонов десять будет, первая серия...
fishby
7 окт 2018 23:38
-0
Не плохо так люди ху, только без Росомахи и дети. И куча трейсеров из овервотч. Кст, а трейсер эта баба, я ее узнал из игры престолов рыцарша.)
liora001
7 окт 2018 18:59
-0
Опять, если черные тосупер хорошие, если белые то пупер плохие. Если белый, но на стороне черных, то ты хороший. Надоело, это зомбирование, а так постоновка, нормально, более одного раза не осилишь.
Ilkon
7 окт 2018 08:14
-0
Опять супер дети! Надоело!
Пандемона
6 окт 2018 21:30
-0
По концовке можно ждать продолжения. При просмотре создается впечатление, что подобное встречалось в дивергенте, изломе... Смотрелось легко, дети понравились, но вопросов... Посоветую к просмотру, пожалуй, только подросткам; а так, только скоротать вечерок-посмотрел и забыл.
Furious
6 окт 2018 18:51
-0
Гибрид Людей Х с Дивергентом и Бегущий в лабиринте с задатками на продолжение. Опять есть лидер в лице главного героя и две воюющие стороны, собственно, одной из которой, нужно дать отпор. Совершенно ничего нового в плане сюжета, на один раз более чем сгодится.
Dima_Nosenko
6 окт 2018 00:40
-1
На разок потянет.
dampira
5 окт 2018 20:34
-0
Заинтриговали, походу частей будет много.
PRO+
slavyann
4 окт 2018 18:48
-2
Интересный фильм! Чем то напомнил мне люди Х. Даю Добро на просмотр! Продолжение будет, ждите!
PRO+
Atamanum
4 окт 2018 00:58
-0
Идея фильма не плоха, хотя по этой теме прошелся только не ленивый. Актёры для подростков не так уж и плохи. Жалко только что для молой слова не придумали или я что то не понял и она немая. Заметно очень много режиссерских ляпов это иногда сбивает с общей атмосферы. Что про сценарии остаются уйма вопросов.
Veilchen
3 окт 2018 23:04
-0
Трогательный и грустный конец...
cherya
3 окт 2018 21:02
-0
Хороший фильм, кажется должно быть продолжение.
Izjyka
3 окт 2018 15:42
-0
Это фильм про любовь в целлофане из фантастики (дивергент и голодные игры для тинейджера), но вполне симпатичненько и трогательная концовка.)
DinaS1
18 сен 2018 22:57
-21
Признать фирму агентом путинской разведки ГРУ в Нидерландах и Киеве.
PRO+
slavyann
3 окт 2018 17:30
-1
Ты я посмотрю ядом дышишь на Путина и Россию. А Киев причем он далек от россии.. Столько ярости в тебе, они тебе больно сделали? Но фильм хороший?
DinaS1
4 окт 2018 18:11
-5
Путин и Федерация Россия - несовместимы!
PRO+
slavyann
3 окт 2018 17:54
-0
Ты из Белоруссии?
DinaS1
4 окт 2018 18:13
-4
Нет! С планеты Земля.
ГиникоЛАГ
4 окт 2018 23:32
-1
Да Вы с лерочкой новодворской землячки!!! То-то я и гляжу - сходство портретное, да и умом обе блещите.
supostat
4 окт 2018 19:34
-1
Днина! Тебе сколько Кремль платит? Хотя так плохо предложения составлены, что думаю ты бесплатная!)
DinaS1
4 окт 2018 20:10
-4
«И хоть посещали мы Солсбери, ничем мы не мазали ручку двери. Смазка нужна нам была для другого, не верите мне, спросите Петрова».
supostat
4 окт 2018 20:16
-0
С чувством! С толком! С расстановкой! Спс за вменяемый ответ!
DinaS1
4 окт 2018 21:15
-3
Усё для тебя... как в лучших подвалах войсковых частей № 26165 или №74455... ты из в/ч 22177 непривыкший к низшей касте?
supostat
5 окт 2018 05:24
-1
Это части где тебя по кругу пускали? Видать плотно отложилось, раз все циферки запомнила!)
momonikl
11 сен 2018 03:23
-1
Фильм понравился жаль что качество экранка и звук такой же. А так даже можно посмотреть вечерком. Ну и тематика подростковая фантастика, кому не нравится такое лучше не мучить себя.
ITP404
8 сен 2018 09:14
-2
Чекнул, опять школоло... нее, не интересно, сорян! Оставил без оценки.
powerstator
3 окт 2018 09:44
-0
Трудности восприятия школьников - школьниками?)
ITP404
3 окт 2018 15:42
-1
Да, что то кошмарит меня от их игры, как фильм то вообще?
DinaS1
8 сен 2018 09:18
-15
Я думала наскок ты глуп и воображало... но всё равно не перестаёшь удивлять.
ITP404
8 сен 2018 09:27
-2
Не я не по фетишу... ну мне не зашло, увидел школьников, так посмотрел 5 минут понял, оно не мое. Сорянчик.
stefan_poppel
8 сен 2018 12:13
-2
karldecori
3 окт 2018 01:51
-1
СтЭфан ПоппЭль, а я смотрю хорошо осведомлены... Медицинского образования я за погонами Вашимине заметил, так что выбор не большой. Номер палаты не напомните?
labeanchik
29 авг 2018 00:13
-1
Жду продолжения. Просто нравится фантастика. Сюжет и не реальный. Да и вообще, почему сюжет должен быть именно логический, а не такой же фантастический и не определенный?
alexander2016
8 сен 2018 09:14
-0
Если в фильме отсутствует логика и смысл, то это уже не фантастика, а бред. В фантастике как жанре, делаются некоторое количество фантастических допущений, необычного, нереального и уже на основе этого создается логический осмысленный правдоподобный сюжет. А не то что, раз это фантастика, то можно вообще забить на разумность происходящего.
labeanchik
8 сен 2018 20:28
-0
У каждого свое понимание фантастики. Кто-то больше себе позволяет, кто-то меньше.
vik4sun
16 авг 2018 22:13
-1
Совершенно не интересно и нужно. Ни одного яркого момента. Прошу не смотрите это.
steopcik
10 авг 2018 00:48
-2
Уровень дибилизма главной линии сюжета просто зашкаливает. Для тех кто так и не понял в чём минус сюжета, и его убогость, прошу внимательно вдуматся в следуюшие вопросы и утдверждения. Выжило 2% детей. Сегодня в мире 2,2 милиарда детей. Тоесть 44 миллиона детей (90% из разветых стран), родители просто бросили в контрационные лагеря, и им плевать, всем 100%. А это не много не мало 80 миллионов отцов и матерей. Просто идиотизм 80-го уровня. Содержать 44 миллиона детей в лагерях, стоит уйму тучу денег и человеческих ресурсов, любое государство просто обанкротится. ЕСЛИ ВСЕХ ДЕТЕЙ ДЕРЖАТЬ В ЛАГЕРЯХ, ВСЕ ВЗРОСЛЫЕ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПЕРЕДОХНУТ. КТО ОСТАНЕТСЯ НА ПЛАНЕТЕ? Утверждается что экономика рухнула! Кто бляд платит солдатам зарплату тогда? Большая их часть зелённые, и типа умные, более умных идиотов не видел. И на закуску хочу сказать, что это обычное засерание в голову молодому поколению, которое ещё не может нормально оценивать причинно следственные связи.
vanya.peev
9 авг 2018 02:27
-0
Пустая трата времени на просмотр. Лучше в 100-ый раз пересмотреть люди икс.
berl.mihaylevich
8 авг 2018 23:59
-0
Для детей. Обычные детские приключения псевдосуперов.
stefan_poppel
8 авг 2018 20:37
-6
Если озвучивали колобки (Дэн904 и уёбищная ДэдСно), то хорошим фильм быть не может. Колобков таки тянет просто озвучивать самое говно.
Fatalixo
8 авг 2018 17:25
-1
Какая ХРЕНЬ!!!
alexei1103
8 авг 2018 17:08
-1
Продуманность сюжета просто "зашкаливает" В мире выжило только 2 % детей. И из-за того что у выживших начали появляться способности их свозят в какие то лагеря, где над ними издеваются и убивают. Ох... но просто. Я так и представляю что какой то родитель у которого каким то чудом выжил ребенок единственный (как бы обычно он не один) спокойно отдает его правительству из за того что тот стал умнее или научился двигать вещи силой мысли и забивает на него. Навещать, звонить, приходить каждый день? Нахера! Отдали и отдали.. Все вообщем дальше я не могу продолжать. У меня просто нет цензурных слов. Кто эти дегенератские сценарии пишет вообще.
corver
8 авг 2018 18:29
-4
Дык пиндосы же, куда нам, с нашей медвежье-балалаечной логикой до них. Кстати, вспомни братьев Гримм, там что не сказка, так родители деточку в лес. Конечно этот фильм не по рассказам братьев, да чушь, но разок можно глянуть.)