Автоответчик: Удаленные сообщения, 2010 Просмотр в зале

Автоответчик: Удаленные сообщения

Messages Deleted
BDRip 720
Встревоженный и дрожащий голос умоляет основного героя фильма – сценариста по имени Джокль Брэндт, поднять трубку и ответить на некое странное сообщение его домашнего автоответчика. Джоуль не может осознать, что это обозначает и думает, что это чья-то злая выходка, и он принимает решение удалить это сообщение. Но через кое-какое время человека, который оставил ему сообщение, находят мёртвым. И после первого раза, это становится закономерностью… После таких совпадений Брэндт становится главным подозреваемым в этих преступлениях. Долго поразмышляв над тем, что происходит в жизни, он понимает, что убийца осуществляет его сценарий на яву. Теперь сценарист, не раздумывая, начинает переписывать свой рассказ, да так, чтобы финал был абсолютно другим. А если главный герой не успеет переписать, то ему придётся очень жестоко заплатить.
Больше
Режиссер:
Сценарист:
Продюсер: Роб Кауэн Джим О’Грэйди,  Дэвид Дорксен
Художник: Джофф Уоллес,  Джоэнна Данн,  Карла Хетленд,  Джоэнн Леблан
Монтажер: Гарри М.Б. Смит
Оператор: Стивен Джексон
Жанр: Триллеры
Показ Мир: 27 сентября 2010
Страна:Канада
Год:2010
Время:92 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:16+
Слоган:«Когда один звонок решает всё»
Рейтинг

5.261

622

5

2008

Оценки пользователей
53% 47%
17 15
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Автоответчик: Удаленные сообщения 11
Добавить отзыв
Olesya25
Olesya25
13 окт 2014 17:30
-1
бывало и лучше. скукота. 4/10.............
kritik29
kritik29
12 окт 2014 23:14
-0
спасибо, смотреть не буду)
ВоваН-У-У
ВоваН-У-У
30 сен 2012 08:51
-0
Не чего особенного (третий сорт - не брак).
Одноразовый.
Callisto
Callisto
16 авг 2012 17:34
-0
Я даж не знаю... можно посмотреть, смотрела потому что Мэттью нравится. Конец не совсем поняла...
Helene_a
Helene_a
29 авг 2011 13:02
-0
не знаю..чушь..не ужас, но чушь..
Darina16
Darina16
31 окт 2010 22:14
-0
Украл сценарий у психопатки,которая всех мочила.
razdorr14
razdorr14
24 дек 2009 13:38
-0
Фильм так себе.Концовка правда непонятна.
elaina
elaina
14 дек 2009 18:34
-0
бред полный .
BORZO
BORZO
11 дек 2009 13:46
-1
Хлам фильм. сюжет избит ... был однотипный фильм с Альпачино, там тоже его студентка мочила всех. короче для 2009 года - отстой. видно бабла не было - решили в кризис зароботать маленько...
CBRRR
CBRRR
11 дек 2009 12:59
-0
пайдёт фильм один раз можно покукать да ещё и типок такой снимается который всегда в комедиях играл скуби ду например .но мне кажется он чуть старее не 2009 потому шо я видал уже его мне кажется
Рецензии на Фильм Автоответчик: Удаленные сообщения 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
Рецензий: 432
Как испортить криминальный триллер. Пособие от Кауэна

В отличие от своих соседей с южной стороны, канадцы совсем не часто радую нас яркими новинками кино, предпочитая ему недорогое «альтернативное» кино или фильмы, рассчитанные на внутреннее потребление. Американцы же, в свою очередь, максимально качественно и недорого используют канадские студии для съемок собственных блокбастеров. Бывают в канадской «альтернативе» фильмы, вызывающие достаточно широкий общественный резонанс, влияющий даже на сам Голливуд, привлекающий к работе канадских... Читать полностью

В отличие от своих соседей с южной стороны, канадцы совсем не часто радую нас яркими новинками кино, предпочитая ему недорогое «альтернативное» кино или фильмы, рассчитанные на внутреннее потребление. Американцы же, в свою очередь, максимально качественно и недорого используют канадские студии для съемок собственных блокбастеров. Бывают в канадской «альтернативе» фильмы, вызывающие достаточно широкий общественный резонанс, влияющий даже на сам Голливуд, привлекающий к работе канадских режиссеров, актеров и сценаристов, а заодно и подхватывающий их оригинальные идеи и удачные находки, делая на их основе массовое и дорогое кино.


К сожалению, канадский триллер под именем «Сообщения удалены», к названию оного наши любимые прокатчики приделали ненужное слово «Автоответчик», изрядно подпортив его, сделан топорно, дешево и по-голливудски банально. Этим простым словом можно описать буквально весь фильм. Игру актеров, постановку, сюжет, интригу. Все это до безобразия банально и серо. Вроде, и поругать фильм не за что, а хвалить – тем более не за что. Такие фильмы нужно смотреть (если вообще смотреть) как фон, потому что это зрелище проходное, необязательное и, в общем, бесполезное.


О чем фильм? Некий писатель выясняет, что его самая успешная книга якобы им украдена у кого-то. И этот кто-то планирует месть. Эта история переплетается с сюжетной линией маньяка-психопата, стандартного персонажа фильмов ужасов. Как вы понимаете, сюжет этот не только не нов, он уже порядком измучен и затаскан. Всю эту банальность режиссер по фамилии Кауэн старается выдать за преднамеренное использование жанровых клише (см филь «Крик»). Якобы, он заигрывает с классикой жанра, доказывая нам заштампованность криминальных триллеров. Но, используя стандартные голливудские трафареты, он попросту неумело и непрофессионально явил нам нечто унылое, однообразное и скучное. Все эти штампы кажутся лишенными какого-либо смысла и жизни. Впрочем, если и была у постановщика неплохая задумка, осуществить ее на экране он не смог, это было ему не по силам. Не удался его дебют в режиссерском кресле.


Нам в который раз пытаются показать, что наше существование, жизнь – всего лишь чей-то не очень удавшийся сценарий. Но в этом случае как раз сценарий фильма абсолютно безжизненный, мертворожденный. Даже если бы этот фильм был документальным, зритель все равно бы не поверил. Сценарий – слабейшая сторона картины, большой провал Ларри Коэна. Он полон не только слабых подражаний, неуместных штампов и плоских героев, но и неумело, искусственно нагнетаемого напряжения со множеством провисаний повествования. Жалкие потуги режиссера показать нам двойное дно, видны за версту. Сценарист утопил себя в темном болоте собственного однообразия.


Здесь даже обычно такой яркий и заметный Лиллард играет совсем без огонька, являя тот же набор штампов. Видно, что герой не заинтересовал актера. И это понятно, ведь его герой совершает ряд таких тупых поступков, что теряет последние симпатии зрителей. Все, что могла дать нам картина – споконую вереницу мыслей: «ну, и зачем?...», «ну, я так и знал…». А когда злодей начал рассказывать нам про свое трудное детство и жаловаться на родителей, захотелось и вовсе отвернуться от экрана, настолько это выглядело фальшиво и безалаберно.


Грубо говоря, не получилось почти ничего. Ни забавного постмодерна, ни игры с классикой, ни даже простого увлекательного триллера, вызвавшего хоть небольшое, но удовольствие зрителя. Эта картина вызывает лишь равнодушие, а иногда и раздражение за такое неумелое и кривое использование не таких уж и плохих штампов. Так что, не за сами штампы стыдно, а за то, как скомкано, скучно и бездарно они преподнесены. Иначе, как бесплатно, этот фильм смотреть не имеет смысла.
3 / 10