Отзывы на Фильм Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся 127

Buratos
Buratos
14 фев 2017 21:15
-3
Да уж, скромненько так. Это я про дурь в ПTРК. В СССР в 80-х генералы герыч и алмазы в страну самолетами гоняли в цинковых гробах. К середине 90-х четверть моих ровесников из тех, кого знал, уже лежали на кладбищах от наркоты.
Вот такой он, бывший генерал, бывший губернатор, бывший "герой" бывшей страны.
oksanka1900
oksanka1900
8 фев 2017 14:47
-3
После просмотра первой части "Джек Ричер" я долго перебывала в восторге и с нетерпением ждала 2ю часть этого фильма. Как всегда отлично сыгранная роль Тома Круза. В беду попадаетСьюзан Тернер, которая в свою очередь помогла Джеку. И когда он приехал лично с ней познакомиться то узнает что она арестована за коррупцию, а на него вещают убийство и собираются тоже посадить под арест, так как он все таки остался военным в запасе. Но когда его привозят в военную тюрьму он промышляет побег и не забывает о Сьюзан. И больше обратной дороги нет, они начали вместе разбираться в том почему и кто решил их упрятать в тюрьму, кому они могли помешать?! И на них открывается большая охота остается только одно или ты или тебя. Фильм получился довольно хороший но не было именно того "Вау" как я ожидала.
raidoff
raidoff
6 фев 2017 00:24
-2
Для зрителей из спецслужб, это выглядит как похождения Мистера Бина.
olgafilm
olgafilm
5 фев 2017 15:32
-1
Я обожаю смотреть фильмы там где снимается Том Круз. Я его считаю талантливым актером и все киноленты в которых он сыграл, получаются яркими и запоминающимися, а это в большей мере его заслуга. И эта кинокартина, с его участием, получилась потрясающая.
Бывший майор в отставки Джек Ричард, оказывает помощь соей старой знакомой, а сейчас работающей на его месте, Сьюзан Тернер, в поимке преступников. Но однажды Сьюзан, арестовывают за подозрении в шпионаже. Джек понимает что ее подставили и помогает сбежать из под ареста. В процессе они выясняют что Тернер хотят втянуть в крупнейшую коррупционную сделку, а всех "собак" хотят повесить на нее. Теперь этой парочки следует разобрать, кто за этим стоит и в чем заключается схема.
Serega63rus
Serega63rus
1 фев 2017 19:04
-1
Стареет Круз и старается снять со своим участием как можно больше фильмов, жертвуя при этом их качеством. Что касается данного фильма, то сразу видно над сюжетом некто толком не напрягался и в итоге получился проходной боевичок. Жаль конечно, а ведь первая часть мне очень понравилась
viktor.nag
viktor.nag
29 янв 2017 23:47
-0
Книги, по которым сделали эти фильмы, просто шикарные! Можно даже сказать классика своего жанра. Фильмы - компиляция сюжетов. Да и Том Кукуруз неплох, но харизмой не тянет на главного героя. На 1 раз посмотреть можно, но только перед тем когда прочитаете книги. Если поступите наоборот - смотреть невозможно!
1love
1love
29 янв 2017 17:33
-4
Понравился фильм. Вполне себе приличный боевик. По сравнению с последним "Механиком" или новым "Три икс", так совсем здорово. 6.5/10.
n_a_t_a_s_h_a_888
n_a_t_a_s_h_a_888
27 янв 2017 17:27
-2
Да, фильм с кучей неувязок и немного банален, но посмотреть на один раз можно. Не сказала бы, что и впрямь говно.
fizruk
fizruk
23 янв 2017 17:46
-0
Из-забесчисленных неувязок в фильме, во мне проснулся талант Белякова из Наша Раша. Уверен, мой случай не единственный. Половину времени просмотра фильма закатывал глаза вверх или отворачивался от экрана, просто бессовестно такое снимать сейчас...
eviluser
eviluser
23 янв 2017 00:44
-3
Чето не понравились мне приключения Круза и Шибаски. Постоянная телепортация монтажем. Круз который забывает, что у него пистолет из руки выбили какой то железной трубой, то есть рука как бы бо бо.., но нет, уже через секунду все ок. Злодеи которые почему то нападают на него по очереди. И почему то не стреляют. Он их шантажировал тем, что у него голос больной будет, если они его подстрелят! Серьезно? Он даже потроллил их перед дракой. Сказал что то типа: "может в очередь встанете" и они реально встали. Нападали строго по одному предварительно дождавшись его команды: "Погнали!". Драка Шибаски с каким то злодеем в конце вообще клоунада. Сначала он не слышит как она, как конь с помидорками подскакивает к нему сзади. Потом он не стреляет в нее когда у него появляется такая возможность. А потом он специально поворачивается к ней спиной, чтоб она его задушила каким то шлангом... Ну или опять Круз который просто взглянув на фото человека тут же оказывается там где надо в нужный момент. Ну или адвокатша лейтенант!!! Которая лично, лично отправилась за бутером для Круза... А если бы она его послала бы подальше или вызвала бы какую то шестерку рангом пониже и послала бы ее за бутером? То что, сектанта посадили бы, а Шибаски завалили бы?
n_a_t_a_s_h_a_888
n_a_t_a_s_h_a_888
27 янв 2017 17:32
-1
Не знаю, где были ваши глаза, когда Ричеру показывали досье на его дочь со всеми данными, откуда он и стырил фото.
eviluser
eviluser
27 янв 2017 19:06
-2
Вообще то я имел в виду не эту сцену, хотя она тоже жиденькая. У него там было секунд 15 на все досье и не факт, что ее адрес был там на самом видном месте. Да еще и занят он был, разговором с адвокатом. Шок от новости о том, что он отец ему конечно по барабану и из колеи его ни капельки не выбивает... Верю!!! Так, что жииииденько, очень жиденько. Но не невозможно, согласен. На много глупее, что адвокат не замечает кражу фотки... Круз ворует ее, совершенно ни чем не отвлекая внимание адвоката, который все время на него смотрит. А имел в виду я сцену где жена нарика, дает Крузу фотку "мужа" со словами: "Он там где есть наркотики". Прямо мега зацепка. И вуаля, Круз и Шибаски телепортируются к какому то бомжу, который тут же направляет их в правильный притон. И они совсем не убивают неделю или хотябы пару дней на поиски того нарика.
zastawne
zastawne
22 янв 2017 21:38
-5
Не обіжайтесь, але це ціла комедія, повірте. А прикінці той з костилями просто збив мене з ніг і я сміявся, просто доходив, хвилин десять. Розчарований усім. І, як на мене, сам Том виглядав вже трохи пристаркувато.
soviethz
soviethz
27 янв 2017 18:22
-10
Что за тарабарщина? Ты на каком языке изъясняешься? Или это белорусский с грамматическими ошибками?
exsstas
exsstas
21 янв 2017 23:22
-0
Том Круз уже не тот. Его торс постарел по больше чем личико.
ukrop
ukrop
19 янв 2017 00:15
-13
Фільм трохи гірший, аніж попередній, але не провальний. Можна дивитись.
6/10.
senya_kaban
senya_kaban
18 янв 2017 23:44
-2
Редкий трэш, сюжет рваный, логика событий напрочь отсутствует. Круз слишком стар для такого кино, он с кровати не может толком встать не то что бегать, пластика лица убила всю мимику, теперь там две эмоции; открытый рот и открытые глаза. Жаль, когда-то был не плохой актер.
Хутпуй
Хутпуй
18 янв 2017 14:16
-4
По юношеству Том Круз был для меня лучшим актером в отличных картинах. Жаль, но как-то он сдулся, толи секта свою роль сыграла, толи развод с женой? Что-то произошло? И на сегодня первые стали задними, а задние стали первыми...