Екатерина

WEB-DLRip 1080
В эфире
Добавлена: 16 серия (3 сезон)
Россия, 1745 год. Время правления императрицы. Царствующая Елизавета Петровна является властной, строгой женщиной. Истинной владычицей своих земель быть нелегко. Постоянно необходимо сдерживаться и обладать мужской выдержкой. Единственное чего нет у Елизаветы - это наследника. Она, к сожалению, бесплодна. Подобная неприятность делает наследником её слабоумного племянника Петра iii. Императрица не согласна с подобной необходимостью. Дабы уберечь страну от невменяемого императора она решает женить царевича. После рождения наследника в её планах забрать ребенка и воспитать истинного императора. В Петербург для отбора приглашены все знатные невесты. Одна из них София Фредерика. Она юная принцесса из обедневшей ветви королей. Мечтательница очаровательна и все еще тешит себя надеждами на страстную любовь. В поисках сильных чувств из книг она прибыла в Россию. Надежды на большую любовь и счастье обернулись для нее рядом неприятностей. Заговоры шпионов, безжалостные наговоры придворных, интриги дворян. Постоянное лицемерие, безразличие супруга к ее тонкой персоне и жестокая императрица со злым умыслом. Она, с еще не родившимися детьми, находится в постоянной опасности. Екатерина решает снять с себя оковы, которые висят на ней многие годы. В борьбе за трон она вынуждена избавиться от всего ненужного. Власть людей, желающих ее смерти, это не единственная помеха, но убрав ее, мечта о счастливой жизни может сбыться. Долгая тернистая дорога ждет героиню. Но цель может быть достигнута, а вот принесет ли она счастье?!
Больше
Сценарист:
Продюсер: Антон Златопольский,  Александр Акопов,  Екатерина Ефанова,  Наталия Шнейдерова Алексей Кублицкий
Монтажер: Ирина Бычкова
Оператор: Максим Шинкоренко
Показ РФ: 24 ноября 2014
Страна:Россия
Год:2014 - 2017 (1 - 3 Сезон)
Время:44 мин.
Перевод:Оригинал
MPAA:12+
Слоган:«Я буду царствовать или погибну»
Рейтинг

8.007

8064

8.1

910

Оценки пользователей
58% 42%
830 611
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Сериал
Смотрeть онлайн Екатерина в хорошем HD качестве бесплатно
Если черный экран или файл не найден, скачайте новый браузер Google Chrome!
    Не работает видео Скачать Погасить свет
    Даты выхода серий
    Отзывы на Сериал Екатерина 137
    Добавить отзыв
    f330313
    20 ноя 2019 11:07
    -6
    Да какая из нее императрица ...как и московитка ...самозванцы.
    Holigan
    20 ноя 2019 10:56
    -1
    Ну третий сезон вышел неплохой, я так понял будет и четвертый сезон.
    tanyakli
    12 ноя 2019 20:07
    -1
    Отличный сериал, я так понимаю ждём продолжения?
    YuriT
    4 ноя 2019 20:16
    -2
    Уважаемый МОДЕРАТОР! 2-я серия 1-го сезона почему-то поставлена отдельно, перед порядком сезонов, т.е. пропущена в 1-м сезоне: за 1-й сразу идёт 3-я. Наведите, пожалуйста, порядок!
    imisan
    2 ноя 2019 22:26
    -2
    Суворов изображен совершенно неудачно. Даже по портретам и свидетельствам современников понятно, что это был человек с невероятно подвижной психикой и энергетикой, легкий, быстрый, даже сумасбродный на обывательский взгляд, поскольку не вписывался ни в какие рамки и штампы. А этот какой-то вальяжный, сытый с ленцой... ремесленник... напоминает поведением автослесаря-профи, относящегося свысока к клиентам. Разве это тот Суворов, которого солдаты боготворили и который вгонял в ступор не только врагов, но коллег?
    galm11
    2 ноя 2019 22:51
    -3
    Точно, взять хотя бы "Штурм Измаила", когда все ордена и награды получил "Потёмкин", когда его роли там и близко не было. Но, такая несправедливость была всегда, убедился сам на горьком опыте. Есть "Приближённые", они получают всё, а настоящие Герои остаются в тени истории.
    max.busko
    2 ноя 2019 16:26
    -4
    Конечно сравнение неадекватное т.к. бюждеты несопоставимы. но когда смотришь на туже стену в Игре Пристолов ты понимаешь что она не настоящая, но зрение пытается переубедить мозг (и переубеждает) в обратном. Когда смотришь на эти дворцы с одинаково закрашенными окнами, или через окна видно что внутри пустота. тут уже переубедить сложнее.
    snum1968
    2 ноя 2019 13:56
    -1
    Про крыс в бочке, а немка продала ради корыта родину, близких и родных!!
    hilaryduff247099yandex.ru
    1 ноя 2019 01:24
    -5
    Сериал получился на ура.
    imisan
    1 ноя 2019 02:16
    -8
    Костюмная попса типа турецкого "Великолепного века". Показана жизнь узенькой горстки из верхушки эксплуататоров и рабовладельцев, гнобивших 99% населения страны. Романовы были навязаны Ватиканом и англо-саксами с помощью поляков, сплотили вокруг себя горстку из жадного ополяченного малороссийского дворянства и за возможность пить кровь из русского народа тягали каштаны для Ватикана и англо-саксов, ведя совершенно ненужные войны с Турцией.В угоду англо-саксам, взаимоослабляя друг друга. Естественно для 99% эти войны не принесли ничего, кроме обнищания(ну, а знать знай себе дворцы строила руками крепостных рабов). Относились Романовы к народу как к скоту, Екатерина довершила закрепощение крестьян: именно она отменила сроки давности для беглых и окончательно запретила переходы крестьян, ужесточила наказания для беглых: каторга, кнут. Одну Салтычиху осудила, но тысячи крестьян засекали насмерть. При Петре 1 население России снизилось на треть! (Великий, как же.) Так что сериальчик фальшивый как 99% российского кино, снимаемого на деньги и под кураторством евреев и армян.Под ширмой патриотизма толпе преподносят ложь и говно в красивой обертке. Исторические фильмы лучше смотреть советские - там хоть не забывали, что кроме кучки чуждой пришлой знати, значительная часть которой и по-русски с трудом разговаривала, был еще НАРОД. Русская история - это Пугачев и его война с рабовладельцами, а не немецко-польско-украинская кучка стервятников у власти.
    emmi4
    1 ноя 2019 09:11
    -0
    Вот зря Вы так про фальшивость. Как раз в сериале и видно, что представляют из себя дворяне и клан Романовых (хотя там этих Романовых пшик). Я вообще не понимаю тех, кто в настоящее время имеет что-то за монархию. Это настоящее узурпаторство страны и казны. Отвратительны все персонажи, особенно Екатерина и не окружение, но и Пугачев не лучше. Он много людей перебил, а это не есть хорошо, это показатель, что он стремясь к власти погряз в крови. Екатерину в этом сезоне показывали мало, и даже обелили, якобы она такая жалостливая, помиловать любила. Это конечно за гранью лжи. Вообще конечно нет устрой она переворот, кто знает что бы натворил племянник Елизаветы. Может усугубил бы положение монархии. Теперь сие неясно. Но уж лучше такие сериалы смотреть, чем остальную банальщину на России 1.
    imisan
    2 ноя 2019 19:21
    -2
    Может вы правы, может, я преувеличенно резко выразился (я успел посмотреть 4 серии). Но пока в явно отрицательном свете из ГГ предстает только Александрова-Пупенина, и то лишь тем, что не справляется с ролью так, что это коробит. А историю крестьянской войны Пугачева Романовы оболгали, очернили и исказили так, что в объективном свете мы ее и представить сейчас не можем или необходим гигантский труд историков для установления истины. О многом говорит то, какими правдами, неправдами и хитростями Пушкин добывал тщательно скрываемые в архивах документы о восстании, Попроси он такие документы прямо - его бы на пушечный выстрел к ним не допустили. И когда он написал "Историю Пугачева", естественно, что он учитывал, что в работе допускалась лишь одна "правильная" позиция. Иначе Бенкендорф и другие сторожевые псы Романовых не потерпят. И то на Пушкина обрушился шквал критики, потому как он оставил косвенные намеки на отношение простого народа к Пугачеву и его войне. Это однозначно была часть яростной и мощной волны народного сопротивления власти пришлых чужаков-кровопийц.
    galm11
    2 ноя 2019 19:38
    -3
    Мощно сказано, сейчас почти такая же ситуация. Жаль, что Пушкина с Пугачёвым нет.
    imisan
    2 ноя 2019 21:44
    -1
    Ситуация и схожа, и различается. Схожа тем, что со времен Борьки-алкаша "элита" России сформирована под жестким контролем госдепа и ЦРУ. С ней ведется работа(зачистка и перевербовка), но это авгиевы конюшни. Различается тем, что Путин в отличие от Романовых в меру возможностей старается действовать в интересах народа и единственное, что реально показывает ситуацию - это положение. благосостояние народа до прихода правителя к власти и после. При Романовых шло постепенное закабаление народа и при Екатерине оно завершилось и оформилось как узаконенное рабство. Народ существовал на грани выживания: заставить более 100 тыс. казаков и мужиков покинуть семьи и вести безнадежную войну с регулярной армией могла вынудить только крайность. Массовый исход староверов, несмотря на то, что это каралось вплоть до смерти, массовый голод (В XVIII столетии было 34 неурожая и массового голода, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их было 35). А теперь сравним ситуацию до прихода Путина и сейчас в динамике. Или, например, ситуацию сосуждениеми увольнениями за коррупциюв среде высшего чиновничества. Вот и все. Можно потратить час времени и найти цифры."Жаль, что Пушкина с Пугачёвым нет." - Пелевин есть. Это талант не меньше Пушкина и у него можно найти много актуальных прозрений.
    galm11
    2 ноя 2019 21:49
    -3
    Всему можно найти цифры, а потом их исправить и преподнести уже с нужными результатами. Здравую логику никто не отменял. Самому нужно сопоставлять факты.
    imisan
    2 ноя 2019 22:05
    -1
    Вот и сопоставляйте факты сами, чтобы это не была пустая болтовня. Если говорите о логике, до должны понимать, что логика должна опираться на конкретику, то есть в вопросе гос.управления на статистику. Подделать гос. статистику так, чтобы это не вскрылось сейчас практически невозможно. Да и я своими глазами вижу, как изменилась жизнь с 90-х, или скажете, что покупательная с способность не выросла в разы? Что люди стали намного меньше пить? (В 90-х, я почти не видел молодежи-абсолютных трезвенников сейчас таких почти половина). Еще в начале нулевых в машинах магнитолу нельзя было оставить, а то и резину снимали - сейчас это большая редкость. Инженеры и профессора с баулами в турции и китаи не мотаются, потому что могут найти нормальную работу. и т.д. и т.п. Если хотите рассуждать логически, опирайтесь на факты, статистику. Иначе это болтовня навальнят желторотых.
    galm11
    2 ноя 2019 22:17
    -3
    Квартиры сейчас купить просто невозможно, в больницу лучше не попадать, на штрафы по автотранспорту тоже. Квартплата и налоги берут своё. Не буду скрываться - я за Советский Союз. Знаю, там тоже было много чего неправильно, но не настолько же, как сейчас. Лучше в личку пишите, если об этом хотите поговорить.
    f330313
    30 окт 2019 21:38
    -8
    Алексей Бурков пасылкой в клеточке уезжает в США ...УРРА ТОВАРИЩИ КРОЛИКИ Ал. Лапшина...
    galm11
    30 окт 2019 20:15
    -11
    На главную роль нужно было ставить хоть какую-нибудь мало-мальскую актрису. Но увы, поставили эту куклу, не актриса она, играть вообще не умеет.
    lakis1976
    31 окт 2019 23:48
    -5
    Талантливая актриса и отличная роль для нее.
    galm11
    1 ноя 2019 10:21
    -6
    Интересно, с какой стороны у неё талант: хреново играть или мычать противным голосом?
    lakis1976
    1 ноя 2019 15:02
    -4
    Хреново играющюю актриссу не позовут сниматься в 60 ти фильмах. И с голосом у нее все в порядке,как и с внешностью.
    Kyolhe
    2 ноя 2019 00:33
    -3
    Если у актрисы есть свой харви вайнштейн, то качество ее игры никак не влияет на количество фильмов. Сами актеры не скрывают, что их профессия более всех подобна проституции и в актерской закулисье грязи и интриг столько, что всю правду об этом не опубликуют никогда.Если роли таких актрис как Жанна Прохоренко, Елена Санаева, Ирина Муравьева или Гурченко помнят и будут помнить, то Александрова вполне заурядна. Может, роли молодых наивных девочек-барышень ей шли. Там ей играть не надо было. И это я говорю несмотря на то, что внешне и как женщина она мне очень даже нравится..., но не как актриса. Женщина она очень красивая. Но эта роль совершенно не для нее и просто не по силам. Сотня актрис разного возраста сыгоали бы Екатерину значительно лучше - от Екатерины Климовой и Толстогановой до Аглаи Шиловской. Их отличает от Александровой главное - сильная энергетика, харизма и внутренний стержень, способность к жесткости. А Мария, пытаясь ихображать жесткость выглядит пародийно - маленькой капризной девочкой.
    lakis1976
    2 ноя 2019 01:56
    -4
    Видимо вам не повезло с поиском своего Ванштейна... вот вы и завидуете состоявшейся в жизни актриссе. Попробуйте кастинг на роль 4 го сезона, может и вас увидим на экране тв. Но для начала с Ванштейном подружитесь...
    Kyolhe
    2 ноя 2019 19:26
    -2
    Как же иначе - единственный доступный вам шаблон: не нравится, критикуешь - значит завидуешь. Пример мышления даже не плоского, а линейного. )
    galm11
    1 ноя 2019 15:31
    -6
    В 60-ти фильмах - это громко сказано. Правильно будет в 60-ти фейковых пародиях, если учесть, кто в них снимается и пишет сценарии: одним словом - "МЫЛО".
    lakis1976
    2 ноя 2019 01:31
    -4
    Устал спорить с профи не фейковыми кинокритиками. Мыло? Какого хрена тогда вы смотрите этот сериал с отвратительной актриссой? Пообщяться в чате?
    galm11
    2 ноя 2019 09:02
    -4
    Именно так, размазать по стенкам бездарных киноделов и пообщаться.
    lakis1976
    2 ноя 2019 18:28
    -2
    С размазыванием у вас точно ни чего не получилось и вряд ли получится... А вот общение - дело хорошее.
    galm11
    2 ноя 2019 18:33
    -3
    А жаль, что размазывание не поможет, но надеюсь, что здравый рассудок победит. А вот на "Вы" к обращению к собеседнику надо писать с большой буквы, нас так в школе учили. Может быть сейчас можно и с маленькой, но как на мой взгляд - это верх неприличия.
    lakis1976
    3 ноя 2019 10:43
    -1
    Повторюсь в очередной раз. Мы не на уроке русского языка, а на обсуждении данного фильма.
    galm11
    5 ноя 2019 06:37
    -4
    Конечно, но культуру общения никто не отменял.
    lakis1976
    6 ноя 2019 17:26
    -1
    Ещё раз повторюсь. Культура общения и орфограграфия - понятия разные. Я же к Вам (если так угодно) на ты не обращялся...
    galm11
    7 ноя 2019 09:27
    -4
    Лучше на "ты", чем во множественном числе на "вы" с маленькой - это и есть культура.
    lakis1976
    7 ноя 2019 11:02
    -1
    Если с маленькой на ты - это тоже множественноное число получается? А с большой единственное?
    galm11
    7 ноя 2019 22:28
    -3
    Возможно, зависит от Вашей бурной фантазии. Пишите на "Ты" с большой, а на "вы" с маленькой. А множественное или единственное уже значения не имеет.
    lakis1976
    9 ноя 2019 20:34
    -1
    Видимо вы без бурной фантазии совсем запутались, что имеет для вас значение, а что нет...
    galm11
    10 ноя 2019 09:50
    -3
    Видимо Ты так ничего и не понял, мартышкин труд, пытаться доказать Тебе что-либо.
    lakis1976
    10 ноя 2019 11:59
    -1
    Видимо нет смысла понимать марттышкин труд.
    galm11
    10 ноя 2019 18:38
    -3
    Видимо нет смысла в дальнейшем общении. Ты ещё раз подтвердил свою хамскую сущность.
    lakis1976
    10 ноя 2019 21:49
    -1
    Я вам не хамил! А вот, то, что вы меня не имея на то причин обозвали хамом - вот она и открывается ваша сущьность безкултурия. И заметьте я вам не тыкал за всё время нашего общения! Так,что помыслите вы над своей культурой, а не стройте из себя профессора русского языка пытаясь учить людей с какой буквы пишутся вы или ты...
    galm11
    11 ноя 2019 12:52
    -3
    Не обязательно быть профессором, чтоб распознать такого, как Ты! А называть меня во множественном числе, даже после моего разъяснения - это верх неприличия. Хотя я уже сказал, что не хочу общаться с таким, как Ты, с большой буквы.
    lakis1976
    11 ноя 2019 15:04
    -1
    Конечно же вам до профессора как до Китая раком, разсуждая о приличии и множественных числах,при этом тыкая незнакомым людям!
    galm11
    11 ноя 2019 15:37
    -3
    Вот непробиваемый какой попался, знает прекрасно, почему я ему Тыкаю, но при этом не делает никаких выводов. Броня крепка!
    lakis1976
    11 ноя 2019 17:19
    -1
    Конечно знаю - от безкультурия.
    BouHuPaJIa
    11 ноя 2019 15:20
    -2
    Не стоит спорить с вечно недовольным охранником с украинской зоны, который еще и за ополченца себя выдавал. Любителя поныть и поплакать.
    Kyolhe
    31 окт 2019 00:26
    -5
    Выбрали худшую их возможных.
    lakis1976
    31 окт 2019 23:56
    -4
    Кто на ваш режиссерский взгляд подойдет лучше для этой роли? Не Бузова ли случайно?)
    Kyolhe
    1 ноя 2019 01:33
    -4
    Даже упоминание Бузовой в этом контексте весьма вас дискредитирует. Думаю Александрова в плане актерской игры от Бузовой недалеко, то есть, она вообще не актриса. Просто смазливое личико. На ваш вопрос могу ответить - почти любая актриса. Игра Снигирь в сериале "Великая" по-сравнению с Александровой - небо и земля. Любава Грешнова, сыгравшая здесь Софью Чарторыжскую намного больше подошла бы к роли Екатерины. В Александровой - ни харизмы, ни внутренней силы, глаза на мокром месте, а пытаясь изображать сильную властную женщину не может изобразить ничего кроме лица вечно обиженной девочки. На эту роль ее утвердить мог только харви ванштейн.
    lakis1976
    1 ноя 2019 15:14
    -3
    Это всего на всего одно из немногих, ваше личное мнение. Посмотрите рейтинги ее ролей и фильмов.