Удивительное путешествие доктора Дулиттла, 2020 Просмотр в зале
Трейлер:

Удивительное путешествие доктора Дулиттла

Dolittle
WEB-DLRip 1080
Семь лет назад доктор Дулиттл, прославленный врач-ветеринар, живущий в викторианской Англии, потерял свою жену. Теперь он ведет затворнический образ жизни, скрывшись за высокими стенами своего поместья. Экзотические животные из его коллекции - его единственная компания. Но когда неизвестная болезнь становится угрозой для жизни юной королевы, доктору Дулиттлу приходится покинуть свое убежище и отправиться в невероятное путешествие к мифическому острову. В поисках лекарства для королевы он вступит в схватку с беспощадными врагами, познакомится с диковинными существами и будет вынужден проявить недюжинное мужество и смекалку.
Больше
Режиссер:
Сценарист: Дэниэл Грегор,  Даг Мэнд
Продюсер: Сьюзан Дауни Джеффри Киршенбаум,  Джо Рот
Художник: Доминик Уоткинс,  Рави Бансал,  Уилл Кубро
Монтажер: Крэйг Элперт
Показ Мир: 01 января 2020
Показ РФ: 20 февраля 2020
Показ Украина: 16 января 2020
Страна:США
Год:2020
Время:89 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:12+
Слоган:He's not just a people person
Рейтинг

6.128

10564

5.5

22949

Оценки пользователей
81% 19%
1447 332
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Удивительное путешествие доктора Дулиттла 88
Добавить отзыв
PRO+
Valik24
23 мар 2020 13:34
-2
А когда будет украинский язык?
d.makas
21 мар 2020 17:35
-1
Не могу отделаться от чувства, что смотрю на Железного человека! Хоть грим и другой. Занятный и классный, наидобрейший фильм! Для просмотра с семьей или друзьями самое то!
Poppy.
21 мар 2020 11:04
-4
Заслуженный провал. по сути чел идет спасать королеву ибо без нее он станет бомжом. Такое даже детям смотреть не стоит. А еще язык животных можно выучить по книжечке.)
PRO
Alienman
18 мар 2020 20:47
-1
Очень детский, создаётся впечатление что задумывался как сериал и его слепили из незавершённых серий.
pilipenko1988
16 мар 2020 17:54
-0
Фыльм для детей, взрослому не интересно.
PRO+
grogaloragran
15 мар 2020 23:10
-0
Если бы еще не туча рекламы...
Lideralll
15 мар 2020 12:03
-0
Вполне хороший и смотьрительный.)
La-tinos
14 мар 2020 19:38
-0
Как они позволили стать Доктору Дулиттлу белым? Играют с огнем.
qwedfg
15 мар 2020 23:40
-0
Это же не в полной мере ремейк фильма с Эдди Мерфи, учитывая что и тот фильм был ремейком фильма 60х где главный герой был белым и фильм если не ошибаюсь к тому же был ещё и мюзиклом.
leo0277
Вчера, 22:24
-0
Это вообще не ремейк фильма с Эдди Мерфи. Тот фильм был всего лишь вольной экранизацией, имеющей с произведением Хью Лофтинга только общих персонажей и фабулу. Фильм же 67-го года более близок к книге, хоть и музыкальный.
sasaas
Вчера, 04:51
-0
По логике первый доктор белый второй чёрный третий должен был стать либо азиатом либо геем, лесбиянкой, или трансом.
zlata.slava
13 мар 2020 22:52
-0
Добрый фильм! Очень рекомендую для просмотра детям! Для взрослых простоват ,совсем сказочный и на циничный ум не ляжет так здорово, как на детский. Фильм учит поддержке, дружбе и доброте. Классно, что показали, на примере таких "грозных" зверей, что горилла тоже может боятся, тигр оставаться ребенком в душе и пытаться порадовать маму, а северный мишка мерзнуть и прочее.
marader8
6 мар 2020 07:17
-7
Доктор Айболит на американский лад.
leo0277
Вчера, 22:26
-0
Учи матчасть, Вася...
PRO+
polezno
6 мар 2020 22:50
-2
Вот только Айболит как раз был написан по прототипу доктора Дулиттла от писателя Хью Лофтинга.
Andreyserafimovich
6 мар 2020 21:28
-1
Наоборот, доктор Айболит - это Дулиттл на советский лад.
Рецензии на Фильм Удивительное путешествие доктора Дулиттла 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
Рецензий: 482
Полтора часа переливания из пустого в порожнее
Главное разочарование начала 20-го года - фильм, основанный на многочисленных историях о докторе, умеющим говорить с животными, птицами и насекомыми.

Что хочется отметить.
Во-первых, Дауни-младшего, который тут как заноза в седалище. В принципе, возьми любого актера - ничего б не изменилось. Роль настолько глупенькая, настолько ни о чем, что это просто позорище.
Второе, что нельзя не отметить - сюжет, который основан на слииииииииииишком затянутом путешествии к черту на рога (ну, почти) за...... Читать полностью
Главное разочарование начала 20-го года - фильм, основанный на многочисленных историях о докторе, умеющим говорить с животными, птицами и насекомыми.

Что хочется отметить.
Во-первых, Дауни-младшего, который тут как заноза в седалище. В принципе, возьми любого актера - ничего б не изменилось. Роль настолько глупенькая, настолько ни о чем, что это просто позорище.
Второе, что нельзя не отметить - сюжет, который основан на слииииииииииишком затянутом путешествии к черту на рога (ну, почти) за... ВНИМАНИЕ!.. райским плодом того самого дерева, с которого сполз змей-искуситель в раю. То есть, буквально. Нет, серьезно, это действительно прямым английским текстом и говорится.
Третье - треп, которого так много, что хочется уже нормального действия, а не всего вот этого вот.
Вроде бы, ну, о чем еще мог бы быть фильм, как не о замечательном докторе, который только и делает, что треплется с животными? Да ладно б просто трепался, он же еще полтора часа как ищет сияющий плод, страдает по погибшей жене, которой уделено в фильме так мало внимания, примерно как палочнику на картине, а так... ну, еще бегает от тестя, тигра и вреднющего доктора молодой английской королевы, которая, как водится, вся при смерти, которую отравили чуть ли не ядом лунной анаконды-слоноедки, и от этого яда, разумеется, может помочь если не пеницилин, то только райский плод. Или гуано белой летучей мыши-марсианки (серьезно, с тем бредом, что навертели, и не такого можно было ожидать).
Гоп-компания Дулитла в лицах... мордах и прочих частях тел разношерстная, грозно-дурашливая, пушисто-перьева, но бестолковая, как все метания доктора.
Ну, и традиция американского юмора - пердеж, от которого зрители должны обоссать штаны от смеха. Ниже - только рыгание, блевотина и снятие трусов прилюдно.
Днище пробито, господа зрители.
Это не детский фильм, это фильм для даунов, пускающих восторженные слюни над словом "лопата" и ржущих от голой задницы.

Не слишком понятно, что конкретно занесло того же Бандераса в этот шлак, кто приволок Дауни и что ради всего святого тут забыл Шин?
Очень недвусмысленно, конечно, что Дауникак Шерлок ищет какой-то фрукт, от которого нужны-то только пара капель. Символично, что вредного доктора-соперника играет Шин, который до этого был ангелом Азирафелем в "Благих знамениях" (на этом месте так и хотелось пожелать Дулитлу просто обратиться к светлой стороне соперника, чтобы тот стал ангелом и позвал своего друга Кроули, чтобы тот приволок и яблоки, и бутылку чего покрепче). Но Бандерас- Зорро - это уже плинтус, ниже которого только Марианская впадина.

Короче, если кому и понравится этот фильм, то только совсем маленьким детям. Остальным ну как-то О_о
2 балла из 10 ТОЛЬКО ради талантливой тройки актеров - Дауни, Шина, Бандераса, а так влепила бы -10.
2 / 10