Свободный штат Джонса, 2016 Просмотр в зале
Трейлер:

Свободный штат Джонса

Free State of Jones
BDRip 1080
Гражданская война в Америке. В центре сюжета бедный фермер, родом из Миссисипи. Он участвовал в битве при Коринфе, бежал из армии и стал во главе группы дезертировавших. Покинув войска Конфедерации, компания стала активными борцами против рабства. Группа останавливается в округе Джонс, откуда начинает вести свою решительную войну против законов Конфедерации…
Больше
Режиссер:
Сценарист: Леонард Хартман
Продюсер: Джон Килик,  Гэри Росс Скотт Стубер
Художник: Филип Мессина,  Эндрю Макс Кан,  Chris Craine
Монтажер: Памела Мартин,  Жюльетт Вельфлин
Оператор: Бенуа Деломм
Показ Мир: 16 июня 2016
Страна:США
Год:2016
Время:142 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
Слоган:Based on the incredible true story
Рейтинг

6.676

10598

6.9

52161

Оценки пользователей
84% 16%
917 171
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Свободный штат Джонса 106
Добавить отзыв
Holigan
Holigan
15 дек 2020 08:53
-0
Хороший фильм, мне понравился, МакКонахи отлично сыграл, законы конечно у них жесть были.
gambit78
gambit78
30 мая 2020 20:01
-0
Серьёзный фильм, сильная игра актёров. Страшно даже представить ненависть к другому человеку, только из-за его цвета кожи и потому что правительство захотело рабов. Мне стыдно за тех белых, что так беспощадно убивали афроамериканцев.
Девчонка в кедах
Девчонка в кедах
30 мая 2020 01:22
-0
Фильм сильнейший. Терпиливый, непоспешный, вдумчивый, умный. Реальныя история потрсает. А период 1950х, когда еще действовали рассиские законы... убило, когда узнала, что в Мисиссипи поправку приняли только!! В 2013 году. МакКонахи становится для меня одним из сильнеших актеров. Поражает просто с каждоый ролью. Настолько честно, настолько правда, верю каждому его вздоху, движению, мысли. Очень рекомендуюк просмотру. Поймут люди понимающие и взрослые морально.
Star_Lord
Star_Lord
16 мар 2020 04:33
-3
Нет, ну вы вот серьёзно?
Не надоело из фильма в фильм одну и ту же чушь переносить?
Вы серьёзно считаете, что именно так атака и проводилась - Спокойным строевым шагом в толпе, чтоб даже слепой не глядя мог наугад стрельнуть и всё равно в кого-то попасть? А атакующие даже ружьё на изготовку не берут и не бегут на позиции врага, чтоб быстрее добраться и порубить врага в капусту пока он там перезарядкой занимается. Что за цирк? Ещё оркестра для ритма не хватает!!!
Вот реально думаете, что у людей той эпохи было настолько безразличное отношение к инстинкту самосохранения и собственной жизни?
Да даже дети, когда в войнушку играют, пытаются пользоваться укрытиями.
Один балбес где-то когда-то описал подобную атаку и понеслось по всем произведениям.
Сценаристам так лень залезть в архивные летописи и почитать о тактике боя 19 века?
В КАЖДЫЙ ФИЛЬМ ПИХАЮТ ЭТОТ БРЕД!!! Надоело уже!!!
Одна эта начальная сцена боя напрочь вырубает чувство реальности происходящего изаявленияпро какие-то реальные события.
ТАК НЕ ВОЕВАЛИ!!!! Настолько бестолковая потеря ценных боевых единиц может быть только в больной фантазии безалаберного сценариста.
Что хотите пишите в ответ, но я ни за что не поверю, что вот таким идиотским бестолковым образом атаковали вражеские позиции. Это абсолютно не логичная и бесполезная тактика.
BigLizard
BigLizard
22 мар 2020 01:10
-0
Держу в курсе диванных экспертов, это "не логичная и бесполезная тактика" - единственный способ эффективно воевать. Надеюсь автор поделится, как же по его мнению следовало бы вести войну. Думаю всякие бездари, по типу: Наполеона, Кутузова, Роберта Ли, Фридриха Великого, с радостью бы узнали "правильную" тактику. А если серьёзно, солдат строили в линии и водили в строю, потому, что тогдашнее вооружение не могло дать достаточную плотность стрельбы, а именно это решает в РЕАЛЬНЫХ битвах. Тогда один солдат ни черта не стоил, примитивные прицельные приспособления, низкая скорострельность и от того низкая плотность, заставляли ради получения эффекта строится в четкий строй, кстати в фильме он совсем не плотный, и стрелять по команде, залпами. Одно дело когда один человек стреляет, а другое когда сотня в одном направлении, по команде и одновременно. Слаженность действий и умелое командование - вот что решало. Это первое, и самое главное. Ведь потерять строй - означает поражение. Дальше идет полнейший бред. Какие могут быть укрытия в полях? Это тебе не двадцатый век, здесь солдаты не ползают на пузе, пулеметы и болтовки еще не изобрели. До англо-бурских войны, а это уже 20 век, все ходили шеренгами и стреляли по команде, иначе было нельзя. "Не берут ружья на изготовку" - ну во-первых, не ружья, а винтовки, а во-вторых, вы походу никогда оружие в руках не держали. Идти стометровку с вскинутым оружием - глупость, это не удобно, не практично и руки устанут, из-за чего не сможешь прицелится. "Не бегут на позиции врага, чтоб быстрее добраться и порубит врага в капусту пока он там перезарядкой занимается" - это вообще смех. Как сказал один умный человек: "Во время боя главное - не обосраться". Вы упрекаете солдат в безразличии к собственным жизням и тут же предлагаете, чистой воды самоубийство. Какой шанс того, что солдаты успеют до следующего залпа, какой шанс того, что вас не покосят картечью из орудий. Ну ладно, представим, что все удалось, вы бросились на врага в штыковую атаку, что само по себе п*здец как страшно, добежали, вам не нанесли критических потерь, и что же дальше? Вы потеряли строй и организацию, а перед вами хорошо организованные линии очень плохо настроенных людей вооруженных штыками, которые не долго думая пойдут в контратаку и перебьют вас пока вы не сгрупировались. Так что советую самому почитать про тактику боя 19 века и не нести чушь! Советую, банально вбить в гугл "Линейная тактика", там вам как раз пояснят за "идиотский, бестолковый" образ атак вражескиих позиций.
asimp
asimp
23 апр 2020 18:44
-0
Четко, по существу и с контрольным. Отличное обьяснение.
syrovaya
syrovaya
6 фев 2019 08:43
-1
Сильная вещь! Впрочем, как и все фильмы с участием МакКонахи. Просто, без пафоса, гламура, прочей мишуры. Однозначно в закладки.
malexx
malexx
25 янв 2019 19:13
-1
Люди, все таки звери!!
vikagirta
vikagirta
25 янв 2019 19:15
-3
...плакала Крупская над могилкой Ленина.
lalalabitbit
lalalabitbit
29 сен 2018 21:37
-2
Боже какие же дегенераты у власти, были есть и будут, со своими самописными законами, что там что здесь.
ЯБЛУМ
ЯБЛУМ
28 сен 2018 01:26
-1
Нормальный фильм, но скучный. Если рассматривать кинематограф с точки зрения чего то удивительного и развлекательного, то этот фильм не из этой серии. Этот фильм скорее как несет какие то идеи и мысли, как познавательное что ли. Но время будет потрачено впустую, так как всё это итак известно, и данные идеи не принесут никакой пользы. Проще говоря все фильмы про рабов и негров одинаковые, и посмотрев один- никакие другие можно не смотреть.
lalalabitbit
lalalabitbit
29 сен 2018 21:38
-2
Такие фильмы существуют как напоминание, конечно люди привыкли что любая проблема замнется и ее забудут и дальше будет твориться хаос.
massimo.gioia
massimo.gioia
26 сен 2018 07:04
-11
Сценаристы и продюссеры - евреи. Фильм поставлен по искажённым фактам умышленно, чтобы гои забыли своих истинных героев Юга воставших против еврейских правителей и их масонских шавок из Вашингтона.
xxxdieselxxx2
xxxdieselxxx2
26 сен 2018 19:09
-3
А говорят СССР победил фашизм. Скорее стал приемником. В нынешнем мире никто ненавидит больше евреев чем русские...
Serhiy34
Serhiy34
6 ноя 2019 18:06
-0
xxxdieselxxx2 - Ордынцы всех ненавидят, даже своих ордынцев.
hriker3
hriker3
2 окт 2018 08:41
-2
Неее... это только показуха антисемитизма, а вот когда вовочка, каждому дожившему до пенсии, на законных основаниях разрешит отбирать имущество у евреев, а в замен дарить шеврон с жёлтой звездой...
BouHuPaJIa
BouHuPaJIa
2 окт 2018 10:16
-3
И откуда вы клоуны дешевые беретесь, из какого села повылазили.
virus_money
virus_money
26 сен 2018 07:02
-0
Мэттью МакКонахи в очередной раз удивил своей игрой! Фильм сам по себе американский, но нет той промежности, присущей американским фильмам и от этого ещё приятней смотреть. Ну и напоследок: режиссер не побоялся раскрыть истинные причины войны и это уже делает честь ему и фильму.