Живот архитектора, 1987 Просмотр в зале

Живот архитектора

The Belly of an Architect
BDRip 1080
Сторли Крэклайт – американский архитектор (стоит отметить, что роль была написана именно для живота Деннехи), который приехал со своей женой в Рим для того, чтобы провести выставку Буле, которой он ждал целых 10 лет. Жена его предает, провести выставку ему запрещают, и он узнает смертельный диагноз – рак. Из всех снятых Гринэуэем фильмов, этот оставил у меня неизгладимое впечатление как в чисто визуальном, так и в смысловом плане, здесь на уровне ощущений, которые объединены выразительными средствами, сказано очень много.
Больше
Режиссер:
Сценарист:
Продюсер: Колин Кэллэндер,  Уолтер Донохью,  Кончита Айрольди Дино Ди Дионисио
Художник: Лучана Ведовелли Леви,  Маурицио Милленотти
Монтажер: Джон Уилсон
Оператор: Саша Вьерни
Жанр: Драмы
Показ Мир: 12 сентября 1987
Год:1987
Время:118 мин.
Перевод:Профессиональный, одноголосый
MPAA:18+
Слоган:-
Рейтинг

7.176

995

7

5349

Оценки пользователей
75% 25%
9 3
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Живот архитектора 5
Добавить отзыв
Balding
Balding
1 ноя 2020 16:14
-0
Фильм про пустоту. Форма без содержания. И император Август и мегаломан Булле - на поверку оказались лишь формой, жалким укрытием не сумевшего родиться мертвеца; а внутри пустота и опухоль - бесплодная пролиферирующая ткань. Неоязычество на мертвых руинах античности. Кенотаф Ньютона либо пол внутри, либо - контейнер для сладенького. Единственный живой человек среди всех этих марионеток, англичанин Ньютон, бесстрастно взирает на представленное глазам зрителя унылое мракобесие склепа с обратной стороны старого казначейского билета, и исчезает в пламени. Аллилуйа. В финале картины мертвец лишь меняет агрегатное состояние своего небытия. В Багдаде все спокойно, джентльмены. P.S. Есть кое-какие уморительные попутные планы, на разворот которых не будем тратить время. В целом, работа достойная, вполне смотрибельная. Удивлен малым числом просмотров и комментариев. P.P.S. Питер Гринуэй все же не устоял от соблазна попытаться вселить в зрителя надежду. Надежду - это сновидение бодрствующих. А бодрствующих ли?
loveaction
loveaction
20 окт 2020 20:31
-1
Очень красивый Рим! Реально кайфуешь от этих строгих изысканных композиций в кадре, от сверхобщих планов с фигурами персонажей в глубоких архитектурных пространствах, сбежать из плена геометрических пропорций, арифметических чисел, физических законов не получилось.)
Balding
Balding
27 окт 2020 22:22
-0
Если не возражаете, коллега, то подброшу еще один уморительный ракурс для созерцаний. Расстояние по геоиду от Рима до Иерусалима примерно равно длине грани куба Нового Иерусалима (небесного града) в забыл какой главе Откровения Святого Иоанна Богослова. Математика, гармоническая сфера - она такая. :-)
OlegVerona
OlegVerona
21 окт 2020 20:29
-0
Не получилось, а и не надо. Этьену-Луи Булле, которым бредит главный герой, не удалось ничего построить - он был теоретиком, создателем эскизов и проектов, не имевших ни малейшего шанса на реализацию. Одна из центральных его работ - "Кенотаф Ньютона" (опа, математика-физика), - это купол Пантеона, раздувшийся до вселенских масштабов, ставший гигантским белым, гладким беременным брюхом европейца-архитектора... Архитектура - это гимн, ода, памятный след человеческому гуманизму, она же гибнет первой, в моменты войн и катаклизмов, когда человек ведом страстями. И, давайте отметим музыку Вима Мертенса - она гениальна! Своими спиралями она выносит зрителя-слушателя за пределы гравитации.
loveaction
loveaction
23 окт 2020 17:38
-0
А вот и нет, мне видится архитектура тут утилитарной и мясной, а вовсе не гимном гуманизму, это как в фильме, разговор в поезде, когда он говорит что Рим - это красивые соборы и высокие идеалы и она ему возражает что её отец только интересовался деньгами. Я конечно не считываю тут живопись и архитектуру, но чисто внешне, сюжетно что происходит? Архитектор собирается воплотить идею выставки, при этом он себя мнит Августом или Булле (сцена с бюстами императоров и в конце он фантазирует реальность в которой он умирает в автокатастрофе и идеал со второй женой и внуками) и даже Христом, хотя мы видим что он тут Иосиф, он постоянно не дотягивает до Августа Булле Христа. Почему? Потому что уверовал в этот самый гуманизм, потому что он едет на родину высоких идеалов и красивых дворцов. Он возомнил себя свободным художником. свободным от денег, государства (императоров) и бога. Ньютон ведь в первую очередь открывает законы, которые работают без бога, таким образом человек оказывается в центре, свободный художник. Но что происходит по сюжету? На проект не хватает денег, деньги разворовывают для реставрации памятнику Муссолини (образ императора государства тирана). Свободный художник раздавлен законами материального мира. Возможно в этом трагедия гуманизма: мы верим в высокие идеалы и строим красивые дворцы в которых живут тираны, но хуже всего, что зримое воплощение этих идеалов заражает последующее поколение, которые повторяет эти же ошибки, в блеске высоких идеалов они не замечают тирана- свою погибель. Человечество живёт под знаком /куполом логоса бога прогресса светлого будущего вдруг обнаруживает ложность этих идеалов, яблоко Ньютона, как первородный грех, надкушено и купол надламывается. Кто живёт в квадратном колизее Муссолини? Фотограф которая отражает реальность а не архитектор/ художник который должен лепить её и преображать. Кажется я сделал круг в своём рассуждении неправильно поняв вашу мысль про войну которая разрушает гуманизм воплощённый в архитектуре. Ну да ладно, в куполе Пантеона тоже есть отверстие в которое проникает свет одухотворяющей его мысли, в этом смысле вы оживили все те мёртвые образы осевшие на дно сознания. В любом случае необходимо было проговорить все эти мысли что лучше понять идеи фильма.